另外，暴吧有利有弊
大家且趁这机会，看到如有好帖翻上来的，可到首页右侧【曲径通幽栏，精品申请专用链接】申请精品。



玫瑰发言是否失当，为本次讨论重点。
这是为什么在看到玫瑰发言，没有在第一时间进行处理的原因
且听大家如何论断。
此事待大家讨论后，在做定夺。

第三，讨论尺度问题
黑人的问题，我就一直不是很明白，什么叫“黑人”？各位判断所谓黑人的标准是什么？
这个大家可以重点讨论一下，我们统一一下共识
但有一点。人无完人，红吧绝对不会改成一个只能歌功颂德之吧。

第四，加精问题
加精是不是公正：
一，加精是不是应该以主流观点为准
二，钗袭在本吧是不是已经有帖被加精？
什么样的钗袭帖加精才不与主流观点相悖？是不是所有的立场的钗袭帖都应该加精，达到与主流观点相抗衡的为准？
红吧的立场是什么？和稀泥？


第五，删帖封禁问题
目前本吧封禁对象，是以行为为准，还是以立场为准？
不公在何处？
雾红蝶作为黛晴派可以被永禁，钗袭被永禁 就是封禁过于严苛？
你们所谓的公正到底是什么标准？
貂蝉风雪聊故人，在红吧 肆意辱骂吧友多时，无人指责吧务“视而不见”吧务也多次给其机会改正。玫瑰一言不当，就指责吧务袖手旁观？
难不成，吧务是只是为钗袭粉听差，专门用来辖制黛晴粉而设？


大吧，我现在有一点事情，一个小时之后就回来。这些问题确实应该好好说说了。

好的，我说说我知道的事情
今天早上我打开贴吧，看见有几个短消息，一个是链接到“玫瑰色的晚餐”的一个贴子，有人投诉她侮辱宝钗；还有一个是链接到吧务处理吧的一个投诉贴，内容也是投诉，后面一个跟贴用侮辱性语言辱骂“玫瑰色的晚餐”，我将其删除并封号一天。然后我回到红吧，看见我有几个新回复，我打开发现是我以前发的投票贴，有不明回复，疑似爆吧。于是我打开贴吧，发现后面几页时间显示为凌晨3点左右，有一批爆吧内容，内夹有侮辱“玫瑰色的晚餐”的爆吧贴，我截图下来并删除掉，然后回复“玫瑰色的晚餐”的那个贴子，说了一句“不要做投诉以外的事情”，之后将所截下的图片贴到绛珠大吧的置顶贴内，以上全部。

呃，居然有幸被绛珠吧主提名，那就斗胆说几个建议吧。
先说第一项：抵御爆吧。
我想吧主的权限抵御是没有最有效最直接的方式的，不止是红吧，别的大吧，遇到爆吧的事情，吧主们除了封号，删帖，放静止哇等也没有更好的方式。
针对这样的事情，重要的是淡定，冷静分析敌我，不能自乱阵脚，吧主们是，吧友们也是：更不能相互猜忌，产生负面效应，事态越乱越是爆吧者愿意看到的，我们乱了，他们得意洋洋。我们遇乱不惊，爆吧者的金钱，精力和愿望就都打了水漂。
http://tieba.baidu.com/p/1961066411
http://tieba.baidu.com/p/1960849798
http://tieba.baidu.com/p/1960810864
这样的贴在爆吧时期是最不宜出现的，一旦出现，正中对方下怀。关注这类帖子的，无辜群众是一类，浑水摸鱼的也是一类。而利用这类帖子谈条件的，恐怕就是别有用心了。切记切记。


第二，爆吧的原因
这次事件，看起来是个个案，其实不是，没有玫瑰，还有月季，还有秋菊，还有冬梅。再联系之前的晴粉封禁，小吧盗号，再到这次事件，似乎总是某个粉丝团体被打击，受益者是对立的另一个粉丝团体。
红吧的粉丝团体，口水仗最多的，就是钗派，黛派，袭派，晴派。骂人的，言辞恶劣的，总是有那么一类或者两类，我想这也是大家有目共睹的。
再看这次爆吧者的言辞：骂玫瑰小三，婊子，第三者，这样的人身攻击手段，作为黛粉，晴粉早已经司空见惯。如果你是坚定的某粉丝，晴粉或者黛粉，习惯直话直说，不善婉转，你会一直被骂，哪怕你换了马甲，你的马甲还是继续被骂。转头观察某吧，那里就是一贯坚持着以这样的言辞在辱骂着。
我觉得理智的吧友们，吧主们，应该首先想到的是那些善于辱骂的粉丝，而不是揪着一个无辜的直话直说的吧友。

至于第三，第四，第五，我觉得目前的规章制度已经相当完善了。我没有什么合理化建议。
最后我有一点想要建议的，因为红吧历来口水仗不息，钗黛之争，晴袭之争由来已久，辩到激烈处，几挥老拳总是不免的，难免出现纠纷问题，那么我的建议就是坚决辩论纠纷的办法。
闲来我也逛逛其他论坛，有的论坛规章制度少，气氛却不错，我总结了一下他们的优势。他们善于在处理纠纷的问题上，某粉处罚某粉，这样最能有效避免吧务给人打击异己的假象。所以我建议，遇到钗粉闹事事件，交由钗粉吧主处理，遇到黛粉撒泼事件，交由黛粉吧主处理，袭粉，晴粉亦然，各吧主针对各自粉丝团队的网友，既能缓和矛盾又能以理服人。


以下是我针对吧主提出的一些问题的个人意见，仅供参考：
第一、玫瑰的发言，我很早就已经看到，但从语气上判断不属于恶意解读。有吧友进行投诉之后，我又重新看了那一个贴，由于没有看过八七版的电视剧，对于是否是恶意解读还是有根据的推理论证不能做出判断。直至看到云吧的发言和我对玫瑰的了解（对宝钗存在些许不满，但没有达到极端的地步）再结合我从玫瑰发言语气上的推测，对投诉未进行受理，支持云吧的判断。
第二、加精的尺度在我看来已经比较宽，属于合理范围之内。应该以主流观点为主，但是不能完全排除非主流的观点，比如“唯我”老先生的解读，鉴于他对红楼梦的痴迷和用心，也是可以加精的。
第三、删帖的依据应该以现有吧规为准，把行为作为主要的参考依据。立场不符合主流观点，但是如果是建立在对原著的解读之上，毕竟每个人的依据不同，论证的逻辑也不尽相同，所以也不应该删帖，比如论证晴雯的“恶人自有恶人磨”的贴子就属于此列。但是立场问题也应该作为辅助的考量依据，比如将宝钗解读为杀人犯，阴谋家，引起吧友的极大不满，（这时也应该仔细去看吧友的回复，如果责难之声极重）也可以删帖。还有就是不含恶意，但用词不当，举例不当，也应该删帖，比如用苍井空来解读黛玉的湿意。
第四、关于永远封禁id的问题。不管他们个人的立场如何，只要在讨论中屡次违反吧规，攻击吧友，或者恶意解读，都应该果断处理。
第五、关于今天的爆吧。我认为分两种，一种是这对玫瑰的辱骂，此种属于极端行为，不能与爆吧者有任何的妥协和商量的余地。一种是顶出大量老贴，这类问题我尚未考虑清楚顶贴的原因，暂且保留意见。我知道的这两种爆吧形式至少涉及三个id，看其发言记录在各个贴吧，包括红吧都有爆吧历史，但未能适时保留截图，属于我的工作失职，特作检讨，绝不再犯。

小景在处理吧务上尚不成熟，细雨观点我已经看到。两位请楼外讨论。相信本楼名单之上，已经有可以代表双方立场的吧友代言。本楼需要客观理性的讨论氛围。请支持本次吧务工作的要求。
至于封禁，一律按照吧规来处理，吧友自己请封不在处理之列。吧友可以意气用事，但吧主需要按照吧规执行。

很高兴能受到吧主邀请来此发言。
由于我时间较紧，又是手机，所以不展开说，只简单的发表下个人见解，如果与一些人观点不一样，在这里先行道歉！
红楼梦中人物性格复杂，这是大家公认的，就像世界上也没有单纯的好人和坏人一样，我们三观不一样，看问题的角度不一样，自然喜爱的人物也不一样（由于我已经在我的帖子里发表过此观点，所以在此不再赘述，http://wapp.baidu.com/f/q---B328475C18B0BF2F7A243E2EB32F9214--1-1-0--B328475C18B0BF2F7A243E2EB32F9214/m?pnum=4&kz=1961390877&see_lz=0&tnum=61&pinf=1_1_0&pn=0&r=0&pd=0&lp=6006&sub=%E8%B7%B3%E9%A1%B5&retry=1&action=loga&errno=922&error=922&stoken=&auth=&u=http%3A%2F%2Fwap.baidu.com）这是我用手机弄下来的网址，不知道你们能不能看，帖子的名字叫（这是我第一次在本吧发帖，希望你们看看，我不希望本吧这样）