机载雷达吧 关注:599贴子:5,696
  • 6回复贴,共1


2楼2007-05-23 15:38
回复
    中华民族万岁万岁万万岁!


    3楼2007-09-11 18:32
    回复
      这么厉害啊!


      4楼2007-09-13 17:57
      回复
        • 59.42.140.*
        中国轰9空军高空高速轰炸机,飞行高度达到36000米,最大速度达到3.7倍音速……

        就连SR-71这种轻型侦察机,也就勉强达到30000米升限和3马赫,而轰炸机里面,仅有XB-70A能够达到20000米和3马赫,你想一架重型轰炸机能够达到3马赫甚至4马赫,不是仅仅依靠添加引擎数量就能够达到的。而且现在高空高速突防模式在90年代初便已淘汰,楼主说用AIM-9和AIM-120对付高速战机也是相当的幼稚——对付双三战机用格斗导弹?你脑袋秀逗了吧,不用想,对付双三肯定只有标准三的份。现在流行的是超低空超音速突防,对于大型飞机,只要求巡航速度0.8~0.95马赫,最大速度1.2~1.8马赫即可,平时以亚音速巡航以增大战斗距离,一旦靠近战区,则利用加力超音速投入战斗,投放完武器后立即超音速逃离战区,以防止敌军战斗机追击即可。动不动就3马赫、4马赫,3万米、4万米,你真当吹牛可以吹出世界第一来啊


        5楼2007-09-19 02:17
        回复
          • 59.42.140.*
          而且,如果飞机特别是大飞机,当速度超过2.5马赫之后,就可达到“热障”,空气强烈摩擦导致飞机表面温度急剧升高,而导致机械性能严重下降,而对付热障,前苏联采用沉重的不锈钢作为外壳,美国采用钢板外层——蜂巢不锈钢中层——黄铜内层,在无尘条件下焊接而成,而楼主所说的钛合金,除了加工困难之外(做笔记本电脑外壳还行,做大型战斗机都有点够呛,做轰炸机外壳……),早已在60年代就被苏联在米格—25上验证达不到3马赫要求。
          而用油料的流动来带走高温区域的热量更是可笑,利用燃油带走滑油的热量,是一项二战时期便非常成熟的技术,谈不上任何高科技,而且,你知道3马赫飞机哪儿是高温区域吗?我可以告诉你,3马赫飞机除了背风面之外,机头、坐舱盖、机翼迎风面、机翼上层、机翼下层、机翼尖梢、整个机身、尾翼迎风面、尾翼上层、尾翼下层、尾翼尖梢、发动机附近……可以说除了飞机尾椎等极少数地方之外,其他地方的温度通通会超过铝合金、钛合金甚至钢的耐热范围,你怎么让燃油在整个飞机“流动”?请告知。
          而且,对付台湾,区区平均200公里海峡加上区区200公里宽度,就连歼-6、歼-7这种著名的“短腿”战斗机都可以在不带副油箱、不空中加油的情况下轻松应付(如果不用制空,像轰炸机那样扔完炸弹就回来),有什么借口出动航程在8000~12000公里的重型战略轰炸机?您老以为是跟美国、俄罗斯翻脸干核大战啊?对付台湾,有无新轰无所谓,在没有制空权的情况下,新轰老轰同样危险(B-2这样的隐形轰炸机可以区别对待),毕竟轰炸机体积大,机动性差,一旦被发现,跑都难跑掉。而在有制空权的情况下,老旧的轰-6一样可以轻松满足地面的火力覆盖要求。更何况,现在不是流行地毯轰炸、将敌国城市夷为废墟的时代了,现在要的是外科手术式的、斩首式的精确打击,有飞豹、歼-10、苏-30足矣,还要动用新轰,小扁恐怕还没这个待遇。


          6楼2007-09-19 02:37
          回复
            发成图160了. 失手失手 见谅


            8楼2007-09-21 23:05
            回复
              d


              9楼2007-10-07 12:39
              回复