而且,如果飞机特别是大飞机,当速度超过2.5马赫之后,就可达到“热障”,空气强烈摩擦导致飞机表面温度急剧升高,而导致机械性能严重下降,而对付热障,前苏联采用沉重的不锈钢作为外壳,美国采用钢板外层——蜂巢不锈钢中层——黄铜内层,在无尘条件下焊接而成,而楼主所说的钛合金,除了加工困难之外(做笔记本电脑外壳还行,做大型战斗机都有点够呛,做轰炸机外壳……),早已在60年代就被苏联在米格—25上验证达不到3马赫要求。
而用油料的流动来带走高温区域的热量更是可笑,利用燃油带走滑油的热量,是一项二战时期便非常成熟的技术,谈不上任何高科技,而且,你知道3马赫飞机哪儿是高温区域吗?我可以告诉你,3马赫飞机除了背风面之外,机头、坐舱盖、机翼迎风面、机翼上层、机翼下层、机翼尖梢、整个机身、尾翼迎风面、尾翼上层、尾翼下层、尾翼尖梢、发动机附近……可以说除了飞机尾椎等极少数地方之外,其他地方的温度通通会超过铝合金、钛合金甚至钢的耐热范围,你怎么让燃油在整个飞机“流动”?请告知。
而且,对付台湾,区区平均200公里海峡加上区区200公里宽度,就连歼-6、歼-7这种著名的“短腿”战斗机都可以在不带副油箱、不空中加油的情况下轻松应付(如果不用制空,像轰炸机那样扔完炸弹就回来),有什么借口出动航程在8000~12000公里的重型战略轰炸机?您老以为是跟美国、俄罗斯翻脸干核大战啊?对付台湾,有无新轰无所谓,在没有制空权的情况下,新轰老轰同样危险(B-2这样的隐形轰炸机可以区别对待),毕竟轰炸机体积大,机动性差,一旦被发现,跑都难跑掉。而在有制空权的情况下,老旧的轰-6一样可以轻松满足地面的火力覆盖要求。更何况,现在不是流行地毯轰炸、将敌国城市夷为废墟的时代了,现在要的是外科手术式的、斩首式的精确打击,有飞豹、歼-10、苏-30足矣,还要动用新轰,小扁恐怕还没这个待遇。