把我想说,但无能为力表达出来的话,形象到位的写出来了,这么精华等级的思维,作者非常聪明. 作者用了一个平和语气,把我想说的同性恋的某一方面的悲哀写出来了.这里面如果我想延伸和分析,有了他的话作基础,那真是简单多了.

先发文章留着.以后有用.

直男和Gay：性感敌人or亲密爱人？

本文由淡蓝网合作博客“谈性说爱”授权发布，转载请注明来源。
注：直男系异性恋男人的代称。

这到底是为什么？
可能你根本无法简单地将真正的Gay定位于男性，当然，也绝对不能定位于女性。真正的Gay是第三性，他们游走在性别的暧昧地带，这种矛盾和纠结让他们经历着身与心的挣扎。他们是反抗男性阳刚文化的急先锋，但是他们在欲望对象上，又常常是阳刚文化的奴隶。
这是一种怎样让人百感交集又互相矛盾的性别**啊。难道是同志们的性别突围自相矛盾吗？ 他们解放了自己，却又要回归了吗？一个相关的例证就是在福轲和法斯宾德等艺术家实践的后西方酷儿时代，Gay们纷纷走进健身房，刻意的打造性感。肌肉男越来越流行，连《同志亦凡人》中的Gay们都要在臀部装上一个假臀模，以显现挺拨的臀部。好像Gay们和自己反对的阳刚文化越靠越拢了。

其实，在我看来，直男和Gay们的外表上的互相嘲笑，其实骨子里早就互相迷恋。在《东宫西宫》中有经典的描述：当妖娆的阿兰和阳刚的小史本来是外表上的敌人时，但在不断接触的过程中，彼此却深深迷恋上了对方——阿兰爱小史的阳刚，小史爱阿兰的妩媚与温柔。

所以，Gay们反对直男的阳刚文化，并不是反对那种健康、性感、清新、自然等，而是反对粗野、男权、冷冽、邋遢等。而直男们反对Gay们的女性文化，并不是反对那种温柔、风情、美丽、艺术与梦幻等，而是反对做作、矫饰、病态、萎靡等。抛开这些外表的浮云，他们并不是性感敌人，而是亲密爱人。

其实人类的爱，早就不应该有同X爱和异X爱之分，只有真爱和假爱之分，有爱美好与爱不美好之分。属于前者，人们都要努力祝福。
作家简介 　　曾小亮，资深媒体人，时尚媒体专栏作家，婚姻两性领域学者。文风新锐、幽默、风趣、时尚，被誉为中国版的“渡边淳一”。已出版《好男人请举手》、《人人都爱男闺蜜》、《我们能否永远相爱》等十余本畅销书。

这作者光说经典话了,简直神了

我来继续我的贴子

我们再来看看看到这篇文章后,龌龊,内心有病的基佬们的评价吧!
1
你自认为的吧 GAY本来就和直男无异 除了某些微小的特质区别（这些所谓的区别根本算不上区别 因为个体与个体都有个性区别） GAY在外形方面喜欢的是清秀 肌肉 阳光男 请问这些特质属于什么特质 当然稍微区别于传统定义的粗暴男 邋遢男 但这些特质绝对不是所谓的娇媚 事实上性别是多元的 不可以定义
2
还是那句话 曾小亮作家 你用的异性恋思维来分析同性恋是有问题的 你的思维中仍然认为一方为纤弱的女子般 另一方为阳刚的直男般才是合理的搭配 事实是男同志双方都是男人 而且有些双方都阳刚的很 连直男都没的比 你这种异性恋思维就不要来这里丢人现眼了
3
直男有看起来比较像GAY的 GAY 也有看起来像直男的 气质性别的多元在每个人身上都有体现 所以不要凭外表 也不要只凭一般的感觉去说GAY 怎么怎么样 GAY和直男从来就没成什么敌人 无非在某些观点立场上GAY讨厌直男对自己的贬损与不尊重
4
这位曾小亮先生是G吗？如果不是，没有他的发言权。如果是，不要用他的观点，审视所有G们。

我也觉得写的好白痴。不过网络上白痴脑残小说什么的太多了，基本不是同性恋写的

”如果你以为时尚圈中的GAY是以他们来塑造男性审美，那你们就错了。”我喜欢这句话。我认为对于美的审视是和自身从小环境有很大的影响，其次才是所谓的“介绍美”，“介绍美”顾名思义就是别人都说这个漂亮，自己也就盲目的去喜欢。而男性之间也是一样的，因为“美”和爱情两者意思相近却又相距甚远。

”如果你以为时尚圈中的GAY是以他们来塑造男性审美，那你们就错了。”我喜欢这句话。我认为对于美的审视是和自身从小环境有很大的影响，其次才是所谓的“介绍美”，“介绍美”顾名思义就是别人都说这个漂亮，自己也就盲目的去喜欢。而男性之间也是一样的，因为“美”和爱情两者意思相近却又相距甚远。