——嘉平元年，迁征西将军，都督雍、凉诸军事。是岁，与雍州刺史陈泰协策，降蜀牙门将句安等於翅上。（郭淮传）

——嘉平元年，与征西将军郭淮拒蜀卫将军姜维。维退，淮因西击羌。艾曰：“贼去未远，或能复还，宜分诸军以备不虞。”於是留艾屯白水北。三日，维遣廖化自白水南向艾结营。艾谓诸将曰：“维今卒还，吾军人少，法当来渡而不作桥。此维使化持吾，令不得还。维必自东袭取洮城。”洮城在水北，去艾屯六十里。艾即夜潜军径到，维果来渡，而艾先至据城，得以不败。（邓艾传）

因此，这次作战，可以说是姜维的一次重大失败，两员战将句安、李歆以及他们的部队都被迫投降了魏军。

 

第五次，公元250年，姜维以羌胡为辅，与郭淮战于洮西，平手。

——十二年，假维节，复出西平，不克而还。（姜维传）

此次作战，并没有魏军主力参战的记载，郭淮是否参战不详。很可能是姜维率军进攻西平，没有攻克，不等魏援军来到就主动撤回了。

 

第六次，公元254年，姜维率兵围南安，因粮草接济不上，主动退兵。

——十六年春，祎卒。夏，维率数万人出石营，经董亭，围南安，魏雍州刺史陈泰解围至洛门，维粮尽退还。（姜维传）

——是时姜维亦出围狄道。司马景王问虞松曰：“今东西有事，二方皆急，而诸将意沮，若之何？”松曰：“昔周亚夫坚壁昌邑而吴楚自败，事有似弱而强，或似强而弱，不可不察也。今恪悉其锐众，足以肆暴，而坐守新城，欲以致一战耳。若攻城不拔，请战不得，师老众疲，势将自走，诸将之不径进，乃公之利也。姜维有重兵而县军应恪，投食我麦，非深根之寇也。且谓我并力于东，西方必虚，是以径进。今若使关中诸军倍道急赴，出其不意，殆将走矣。”景王曰：“善！”乃使郭淮、陈泰悉关中之众，解狄道之围；敕毌丘俭等案兵自守，以新城委吴。姜维闻淮进兵，军食少，乃退屯陇西界。（汉晋春秋）

这次作战与250年的如出一辙，都是姜维攻击魏某地，不等敌援军来到就主动撤回。但是这次由于同时有吴国诸葛恪率20万大军进攻魏国，魏国也集结20万兵力迎击，因而西线兵力不足。魏军集中了西线的所有兵力，前往南安的狄道解围，姜维却因粮草不足而撤退，可以说是浪费了一次很好的机会。

 

第七次，公元255年，姜维出陇西狄道，魏将李简率众投降。维乘胜攻取河关，临洮两县，杀死魏将徐质（实际正相反）。

——明年，加督中外军事。复出陇西，守狄道长李简举城降。进围襄武，与魏将徐质交锋，斩首破敌，魏军败退。维乘胜多所降下，拔（河间）〔河关〕、狄道、临洮三县民还，（姜维传）

——是岁延熙十七年也。魏狄道长李简密书请降，卫将军姜维率嶷等因简之资以出陇西。既到狄道，简悉率城中吏民出迎军。军前与魏将徐质交锋，嶷临陈陨身，然其所杀伤亦过倍。（张嶷传）

——汉姜维自狄道进拔河〔间）〔关〕、临洮。将军徐质与战，杀其荡寇将军张嶷，汉兵乃还。（资治通鉴魏纪八）

此次北伐作战，魏国方面主将郭淮、陈泰等传记均没有记载。因此，战事大致是由姜维、张嶷对阵魏将徐质。但是并不是姜维斩杀了魏将徐质，而是徐质斩杀了蜀汉大将张嶷，姜维因此进攻受挫，只好带领俘获的三县民众撤退。从战果上看，虽然俘获若干百姓，但是损失了对于蜀汉最缺乏的大将张嶷，只能说是一次得不偿失的北伐。我认为应算姜维小败，或勉强算平手。

有人看到“与魏将徐质交锋，斩首破敌，魏军败退”这样的记载，就认为是蜀军杀了魏将徐质，其实这是理解错误，这句话只是说：与徐质的部队作战，杀了不少敌人并打败了他们，敌军就败退了。而看到《张嶷传》和《资治通鉴》的记载，才能明白实际上是魏将徐质杀了蜀将张嶷。

 

第八次，公元256年，姜维再出狄道，大败雍州刺史王经，斩杀魏军数万，后来魏军大举增援，于是回撤。

——后十八年，复与车骑将军夏侯霸等俱出狄道，大破魏雍州刺史王经於洮西，经众死者数万人。经退保狄道城，维围之。魏征西将军陈泰进兵解围，维却住锺题。（姜维传）


——时维等将数万人至枹罕，趣狄道。泰敕经进屯狄道，须军到，乃规取之。泰进军陈仓。会经所统诸军於故关与贼战不利，经辄渡洮。泰以经不坚据狄道，必有他变。并遣五营在前，泰率诸军继之。经巳与维战，大败，以万馀人还保狄道城，馀皆奔散。维乘胜围狄道。

——八月辛亥，蜀大将军姜维寇狄道，雍州刺史王经与战洮西，经大败，还保狄道城。辛未，以长水校尉邓艾行安西将军，与征西将军陈泰并力拒维。……冬十月，诏曰：“朕以寡德，不能式遏寇虐，乃令蜀贼陆梁边陲。洮西之战，至取负败，将士死亡，计以千数，”（三少帝纪）

这次北伐，是姜维取得的最大胜利。只是关于实际的战果，双方的数字有很大差距。魏方自称死亡千数，而蜀汉称经众死者数万。我以为双方的数字都有问题。首先，王经不过是一个地方大员——雍州刺史，此时在西线的大将还有征西将军陈泰、讨蜀护军胡奋、王秘以及行安西将军邓艾这些中央军高级将领。那么这个王经究竟能有多少人马呢？要是一个刺史就能有3万以上的兵力，那么陈泰、胡奋这些更高级别的专职将军该有多少兵力呀？何况王经的兵力大致有3部分形成：战败后退保狄道的万余人，余众奔散的部分，战场上被姜维军杀死的。因此，从这些方面看，王经部队的死亡数量大致在数千到1万之间。而姜维的数万很可能包括民众或者有夸大成分。

 

第九次，公元257年，姜维与邓艾战于段谷，由于蜀将胡济失期不至，蜀军大败，死伤惨重。

——十九年春，就迁维为大将军。更整勒戎马，与镇西大将军胡济期会上邽，济失誓不至，故维为魏大将邓艾所破於段谷，星散流离，死者甚众。（姜维传）

——议者多以为维力已竭，未能更出。……顷之，维果向祁山，闻艾已有备，乃回从董亭趣南安，艾据武城山以相持。维与艾争险，不克，其夜，渡渭东行，缘山趣上邽，艾与战於段谷，大破之。甘露元年诏曰：“逆贼姜维连年狡黠，民夷骚动，西土不宁。艾筹画有方，忠勇奋发，斩将十数，馘首千计；”（邓艾传）

这次失败，是姜维北伐以来最大的一次。由于姜维前一年刚刚取得大胜，结果一次大败使得前面的努力都付之东流了，而要论与魏国拼消耗，自然是蜀汉方面更吃亏了。

 

第十次，公元258年，姜维利用诸葛诞在淮南反叛，率数万人出骆谷，与邓艾相持不下。诸葛诞兵败，姜维引兵退还。

——二十年，魏征东大将军诸葛诞反於淮南，分关中兵东下。维欲乘虚向秦川，复率数万人出骆谷，径至沈岭。魏大将军司马望拒之，邓艾亦自陇右，皆军于长城。维前住芒水，皆倚山为营。望、艾傍渭坚围，维数下挑战，望、艾不应。景耀元年，维闻诞破败，乃还成都。（姜维传）

——二年，拒姜维于长城，维退还。（邓艾传）

其实这次是姜维最好的战机，由于魏国诸葛诞在东面反叛，魏军集结了26万大军，包括荆州、豫州、兖州、徐州以及北方和西线的部队，因此西线兵力空虚。这也是姜维为何敢于直接进攻关中的原因。但是在魏军司马望和邓艾的死守之下，姜维军团没有任何的作为，最终无功而返。

 

第十一次，公元261年，姜维领兵进秦川，又遭邓艾相距，力战不胜，遂撤兵。

——五年，维率众出汉、侯和，为邓艾所破，还住沓中。故自危惧，不复还成都。（姜维传）

——景元三年，又破维于侯和，维却保沓中。（邓艾传）

又一次被邓艾击败，可以说邓艾是姜维的克星。

 

最后，我们来总结一下：

姜维的北伐，劳师无功的有5次，它们是：

第一次北伐，公元238年的数次试探性进兵，没有任何战果；

第二次北伐，公元247年的接应魏国西部诸羌造反，没有成功；

第五次北伐，公元250年的复攻西平，没有任何战果；

第六次北伐，公元254年的包围南安狄道，没有任何战果；

第十次北伐，公元258年的由骆谷进攻关中，被阻于长城没有任何战果；

特别要提到的是，在这劳师无功的5次北伐中，有2次是具有非常好的战役局面的，也就是东线魏国有大战役要集中兵力，但是姜维完全浪费了这样的大好局面。

双方战成平手的有2次，它们是：

第三次北伐，公元248年的接应胡王造反，虽然接应回来被魏军杀败的部分人马，但是并没有打败魏军，而廖化的掩护部队也遭到了损失，双方基本战平；

第七次北伐，公元255年的进攻狄道三县，虽然俘获了一些百姓和县长，但是折损大将张嶷，勉强算做平手；

姜维大胜的1次，就是：

第八次北伐，公元256年在狄道大破王经的作战，消灭魏军近万人。

姜维大败的2次：它们是：

第四次北伐，公元249年的麹山之战，蜀军损失将军2员（句安、李歆）和他们的部队；

第九次北伐，公元257年的段谷之战，蜀军损失巨大，由于是在敌人国土上战败，逃散的士兵基本上就要完蛋了。

姜维还有1次小败，就是：

第十一次北伐，公元261年的侯和之战，蜀军战败，不过损失可能不是太大。

这就是姜维北伐的实际战果，它并不象某些人所说的如何辉煌，如何消耗了魏国的实力。从实际战果看，真正遭到消耗和削弱的反到是蜀汉方面。

在姜维的2次大败中，一次是邓艾指挥，一次有邓艾参战，其唯一的一次小败也是由邓艾造成的。如果加上后来灭蜀战役中的强川口战败以及被偷渡阴平，直捣成都，可以说姜维5次败于邓艾之手，而没有战胜对方一次。



姜维跟郭淮作战 基本上没占到什么便宜 《三国演义》专门设计了一个情节 郭淮被姜维一箭射死 恐怕是老罗为了抬高姜维 给这位老对手设计这么个不光彩的下场 实用心无耻也

好贴