目前市场上大多数炉温测试仪在一般的温度测量中精度与误差相差不大，在要求不高的情况下基本都能满足用户的测量要求。但这并不是说，大多数炉温测试仪已经是完美的产品，依然有众多令人困扰的问题与缺陷，这些问题与缺陷主要是由炉温测试仪主板设计不周与校准方式造成的。炉温测试仪主板缺陷与误差核心来源有两个：1，主板设计结构；2，主板校准方式。以下就这两个方面先进行一个概括阐述。
一，炉温测试仪主板设计结构
有些主板设计问题在大多数温度测量中是不易被察觉的，同时在普通的实验室也无从验证，重要的是炉温测试仪主板设计者根本无法考虑到该类问题。
目前大多数炉温测试仪在测试回流焊，涂装等领域可以说没有问题。但是在波峰焊测试中，大多数炉温测试仪都会存在测试数据偏低的问题，这种误差已经到达了可能会误导生产工艺的地步。具体误差温度大约为7-15度，一个不到300度的温度测量中，这种巨大的温度误差显然是不能被接受的。
通过对众多炉温测试仪的了解与测试检验。目前有效解决该问题的没有几家，在几十家炉温测试仪中，目前已解决该问题的大约有德国MyCode,美国KIC,台湾iBoo等品牌。
在对炉温测试仪厂家的访问调查中，大多厂家是已意识到该问题的存在的，但无解决之道；也有进行改进的，改进后的结果，使得误差范围缩小，但误差依然在5-7度之间。
这说明该问题不是显性问题，而是隐形问题，不是常规问题，而是特别问题。
该问题到底是什么问题，又该如何解决？是摆在大家面前的一个紧要命题
二，炉温测试仪主板校准方式
炉温测试仪的出厂校准方式主要有两种：1，数学模型校准；2；标准电压校准。
数学模型校准一般以百分比来标识仪器误差范围，该类仪器校准时以外围恒温环境为校准标准，通过对每个通道的逐一校准来实现炉温测试仪的整体校准。该校准方式存在的隐患有以下几个方面：1，如果外围恒温环境不标准或者没有恒温，那么会出现什么问题？2，如果多个通道在测试同点温度时数据不一，以什么为最终采纳结果？3，随测试温度的提高其绝对温度误差也会成比例增加，该如何处理？
标准电压校准一般是以一个绝对温度数据来标识仪器误差范围，其依据热电效应比例来同步标定仪器精度，实现了一次校准多个或全部通道数据的目标。最为重要的是，该校准设备与炉温测试仪的工作原理同根同源，完全一致。
敬请各个同仁集思广议，为彻底解决炉温测试仪行业的各种问题而共同努力，为炉温测试仪的完善与完美而贡献自己的神圣力量。
炉温跟踪仪贴吧删贵方商业贴不是本意，在公告之前，并无任何措施。但在公告之后，贵方商业贴依然铺天盖地三番五次的发，自然是说不过去的。贵方说一直在报到一些最新进展，但这个最新进展全部都是贵公司的老消息与整个行业没有关系，并且吧友也看之无益。
另外听说贵方建了几个群，管理员都一二再再而三允许同行成员加入，但是贵司却把他们都给踢出群了，而且是连续踢，予意何为！？还解释为，你的地盘，没别人活动的份。
对于炉温跟踪仪，贵司公开发表的精辟言论为：先来的吃肉，后来汤都别喝。贵司不如直说：即使贵死吃撑了，让其他任何人也得必须全部饿死！这样倒显得明快直爽些。
起初对贵方抱有很大的幻想，希望和谐共生，事实证明贵方根本不会给任何空间；后来，想竞争就竞争，关系也别弄得太僵，可是在用户竞争中每次都是贵方先出连环狠招；现在，我依然希望和谐共生。因为一直我都对贵司存有感恩之心，不管贵司如何打压，感恩之心丝毫不曾减少；至于贵司在各种的网络场所与用户现场的谩骂，非议，诬蔑言论，我一概不计。始终期待，炉温跟踪仪的每个参与者都能善言善行，真诚相待，光明磊落