似乎没有。。。汗颜

其实可以用短褐不然曳撒也好

个人觉得
曳撒看起来很帅。。。

我只能说，只怕稍微有些审美水准的人都难以忍受中国无服和邻国道服在观感上的强烈反差。对武术有向往的人看到这么丑的道服难免会避而远之的。邻国的道服好歹能找回些华夏的感觉，中国无术的所谓道服披上的话真的感觉自己也是蛮夷的可鄙状。

其实我想到了…少林寺…呃，怎么说呢，日本的剑术起源于隋，合气道和空手道源于唐，韩国的花郎道源于宋，而日韩的母国却失去很多，无不令人痛惜叹惋

没看到过呢。。。

没有吧

兄台，知道汉服，所以对那些东西不喜；可大多数人都没意识到，更没有去追寻去思考辨别；自然以为那些东西就是老祖宗的；就连道教这种以华夏文明为核心的传承都被同化了很多着装都是蜈蚣服，何论其它；被统治了几百年影响可不会因为一小部分人就那么容易改变的除非如统治阶层来说明；喜欢传统武术可以去少林或者武当，都有不少道馆教传统；也看到过一些道教出身的开的武馆穿的就是右衽；什么东西跟高度上升了，味就变了；其实现代搏击打不出国外，有心的都能看明白原因；传统武术更是连上台实战的都看不到。。没落早已开始；社会形态决定了很多东西；传统功夫很难练，没个几年小成都不可能；；有所成的人眼光就更高了基本也不会想搏击那样参赛。。真想好好学，可是得花大时间大毅力，当然也有一些传统武师想找传人，不过一般要求比较高，现在的青年基本都顶不住；有兴趣想学可以搜少林寺或者武当的一些传统门派，这些地方有不少练功都穿着右衽；多找找或者直接去旅游寻问。

因为现存的国术，大都是清代高压下，民间形成徒手搏击之术，形意八极，咏春自然，大都是这个时代兴起，虽有传说考究为明末，然而都在清代发扬光大时。所服装多为清代盘扣形式。另明代一些兵书存有古谱，武编，耕余剩技，纪效新书，武备志等，为明代所传器械战场杀戮之技，说用绘图为明代服装。

少之极少

武当倒是好多…………

咏春是类似短褐的样子，我见过的

以后吧，中华武术也亟需复兴

根源在于礼的缺失 没有一系列基本的礼仪规范 包括道场内器械 服饰 行为方式等方面的礼仪 建议楼主参考乡射礼的程序 个人认为这才是保留华夏真正尚武色彩的礼制