反对同吧 关注:185,132贴子:455,133
  • 6回复贴,共1

北京市中级法院近日关于"同妻"可撤婚的立法建议

只看楼主收藏回复


北京市中级法院近日关于"同妻"可撤婚的立法建议,引发许多报道和热议。一些同妻对此表示欢迎,另一方面也有人认为这剥夺了同性恋者的结婚权,或是归咎于同性婚姻不合法(事实上同妻问题并非因此而产生)。有学者认为,传统观念压力不是伤害对方的借口,同性恋者可以和异性结婚,但前提应是不隐瞒性倾向。

在法律不承认同性婚姻的情况下,将同性恋进入异性婚姻说成“骗婚”在法律上是不成立的


IP属地:浙江1楼2013-01-20 23:17回复
    同性恋者可以和异性结婚,但前提应是不隐瞒性倾向--------难道有自愿飞蛾扑火的?


    IP属地:天津本楼含有高级字体2楼2013-01-20 23:21
    收起回复
      希望以后法律加上一条,结婚的人无论同性异性,双方必须相爱!坚决不准没有爱情的婚姻,不能为了结果而结婚!没有爱情不结婚!


      来自手机贴吧3楼2013-01-21 03:45
      回复
        对于同妻和同直婚问题,不支持不反对,但请不要过度宣传。不违法,不违反占据总人口50%以上的老保群体的道德准则,甚至于出轨同性也不能被认定为过错方。所以同妻同夫不要跳脸到我面前卖惨哭穷,少来宣传顺直那一套zzzq。


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-07-05 21:23
        回复
          如果这个法律能够实行,同在公众领域是真有曝光度了。虽然是负面曝光。


          IP属地:浙江5楼2024-07-05 23:23
          回复
            把混合性取向婚姻称为骗婚,这是对同性恋的文化挪用(盗版)。众所周知,诈骗分为编造虚假信息和隐瞒重要事实两种。顺直认为,婚姻的本质是为了繁殖和财务安排,而不是为了爱情。那么浪漫情感方面的欲求,性取向是不值一提的,不是重要事实。所以没有告知义务,隐瞒也不是骗。


            IP属地:广西来自Android客户端7楼2024-07-10 15:42
            回复