美国枪支文化与中国鞭炮文化
中国人普遍对美国人对枪支的开放政策表示不理解。因为从功利的角度来看，枪支泛滥对美国并没有实际的好处。有人说，那是美国公民反抗暴政的权利，可能这是美国枪支文化的起源，但时代不同了，这并不具备现实的可操作意义。中国的鞭炮文化跟美国的枪支文化的性质是一样的，如果除却文化因素，从功利角度看鞭炮也没有任何社会积极意义。中国有禁鞭势力，如同美国也有禁枪势力一样，它们都为枪炮开列了一系列罪状。

鞭炮在制造噪音的同时伤人，枪支在伤人的同时制造噪音；枪支放大了社会矛盾的杀伤力，鞭炮可能无端地制造出社会矛盾；两者都对社会公共安全产生危害，也都在浪费社会财富的同时创造污染；人们为它们花钱，而得到了一种虚幻的心理安慰。这种心理就是文化的折射，没有文化背景的支撑，美国人不会去大放鞭炮。参考：精神的边界：透析恐怖的“沉默的羔羊”时代

文化是一种无法完全以功利来解释的现象，人们愿意秉承文化而付出代价。文化也是不断改变的，美国的一些场所是禁枪的，比如校园；中国的一些场所是禁放鞭炮的，比如市中心。不排除将来中美的群众会认同禁枪禁放鞭炮。有人认为军火商的利益有主导作用，这是不正确的。中国的军火商也有利益，却无法让国人认同开放枪禁，而中国的鞭炮商没这么大势力，却让政府禁了又放。有需求才有供给，军火商和鞭炮商只是起到迎合的作用。中国人不需要去理解美国的枪支文化，只需要理解本国的鞭炮文化就行了。

据报道，对成龙的观点在座的政商领袖们报以热烈的掌声。但笔者以为，成龙的说法不成立。因为，拥有自由是不是一件好事？中国人需不需要被管制？

对此问题，温曾说过，任何民主制度的优劣都要以实践为标准。一个人“有权利”的确不代表有“能力”。但是，如果不赋予他们自己应有的权利，又怎么能够肯定他们没有能力呢？这体现了“立国”理念的不同！枪文化与鞭炮文化的区别就在于此。

美国不禁枪的真正原因
美国法律之所以不禁枪，是因为“美国人民有推翻暴政的自由”。