我们小适适从来不会用自己的【长处】来和别人的【短处】比。

小适适的思想当然完暴鲁迅十八条街，唯一的遗憾是没有自成一家，别人也就可以说他是照搬照抄杜威的。

关于这一点，李敖先生解释的很好！
当时新文化运动的骨干，钱氏兄弟、周氏兄弟、再加上胡适陈独秀等一批人，这些人中只有胡适是从美国留学回来的，其余人等具是留学的日本，相比较于美国，日本哪有什么民主、自由、政治。所以在这些方面周氏兄弟是很欠缺的。
但是但就文学创作而言，胡适先生要欠缺些。
我们举两个例子，《文学改良刍议》，胡适分了12345678等论点论述。
《易卜生主义》，胡适分别从宗教、法律、人与社会关系等论点论述。
学院式的文章，占据了胡适大部分的创造！！

我认为胡适治学并不严谨，自恃才高有点过分自以为是。

对胡适很喜欢，但对他的导师态度不喜欢。‘思想’这可笑的词太可笑了！

两人没有可比性，同样都是伟大的思想家。文章鲁迅要好，但内涵思想胡适要高，但伟人也可有二，难道非要分个高低？