在我个人的认知里面,诡辩更多地是采用技巧性的东西来战胜对方,比如绝妙的逻辑。而人身攻击,虽然勉强算一种技巧可以用来激怒对手而达到获胜的目的,但言语里的不尊重、人身攻击,是不是另一个方面也在给自己抹黑呢?不论是辩手还是诡辩手,都需要有强大的理智(属于情商范畴么),任何行业什么的,都需要充分尊重对手吧。个人对于人身攻击极为反感,不论辩论还是诡辩,人身攻击的大量使用都会使辩论直接转化成吵架……
之所以会疑惑人身攻击属不属于诡辩,是因为昨天还是前天有个人告诉我“”人身攻击当然是诡辩的一种术了,人在愤怒的时候头脑会不灵光,然后就莫名其妙的输掉一场论战。诡辩就是要以所有可能的方式将对方驳倒的啊”。不知道怎么艾特那位哥们儿,希望你能看到我们一起来讨论下。
求解……求指点……
之所以会疑惑人身攻击属不属于诡辩,是因为昨天还是前天有个人告诉我“”人身攻击当然是诡辩的一种术了,人在愤怒的时候头脑会不灵光,然后就莫名其妙的输掉一场论战。诡辩就是要以所有可能的方式将对方驳倒的啊”。不知道怎么艾特那位哥们儿,希望你能看到我们一起来讨论下。
求解……求指点……