这不是论文，充其量是随笔。 我相信跟我有着相同念想的人，一定会耐心将它读完，然后会懂我的意思。

先说社会组织模型，它的定义是：生活在社会里的两个或两个以上的人以某种目的进行某方面合作的一种形式。
谈到社会，自然而然想到的是人类，社会是人类生活的载体，人类是社会的创造与改善者。说到这里，大概绝大部分人都和我的观点一致：经济基础决定上层建筑，然后两者共同造就精神文明（文化）。
所以，由此我们可以推断出：不违背经济发展规律的事物是不会毁灭的。也就是说，与生产力并行发展的生产关系一定是适应这个时期的生产力的，它无法被抹杀掉。除非，社会不复存在。
举个例子：贩毒。 为什么它不被允许。因为一方面，毒品本身的使用价值是毫无意义的，不可以被用于经济建设，所以它背离生产关系发展方向。另一方面，他摧毁人的肉体与精神，破坏社会劳动力与劳动秩序，并且在一定程度上制造经济假象，所以贩毒得不到合法地位。
将这个定理运用到性取向组织模型上，一样成立。
爱情是经济能力高度集中的投资，正如婚姻是利益最大化的投资模型。也就是说，恋人双方各自付出物质和精神上的东西，逐渐组成一个固定的双向投资模型，成为经济建设的一个组成部分。
不管是异性恋还是同性恋，都是一对社会经济组织模型，并没有违背经济发展的规律，所以两者的存在皆合理。

以上是经济角度，下面将从政治角度进行分析。
说到政治方面，有两个物质的概念必须弄清楚。
第一是国家，这是人类社会的重要单位。即经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具。具有区域性、种族性、固定性、相对永久性的特点，其根本属性是阶级性。
第二是法律，这是人类社会发展到相当程度的产物，具有强制性、相对稳定性、权威性。是统治者用来巩固统治维护政权的高级手段。
从国家角度来看，异性恋同性恋并未破坏统治阶级进行阶级统治，而且，一样为跨国跨区域的合作交流做出了一定的贡献。
而人们争议纷纷的同性恋也不是超越阶级的存在，是社会发展到一定程度的产物，不具有可疑性。
同性恋的历史可以追溯到四大古国时期，巴比伦男宠等现象那时就已经屡见不鲜。然后我们再来分析一下改朝换代或者国家灭亡的原因：政治黑暗、别国入侵、自然灾害等。
排除后两样外部因素，看第一个因素：政治黑暗。可能是因为官员腐朽、奸臣当道、君王残暴，以上任何一个跟同性恋均无关联。
所以同性恋的出现对政治并无威胁，它也能使一种社会政治组织模型。它的存在毫无疑问是合理的。

前两个角度均为宏观角度，现在从微观角度进行分析，即文化角度。
笔者选修的是文科，自然时刻都在领悟精神文化对人类所起到的塑造亦或毁灭的作用。
文化是指人类意识形态范畴内的全部精神活动及其产品，是在社会具备雏形后出现的抽象意义的东西。
说到这里，必须涉及一个重要的东西：学校。
学校是政府宏观调控下对被教育者实施初级教育使其顺从统治并在统治下进行生工作的金融机构。
看关键词：教育、顺从统治、金融机构、生产工作。同性恋跟以上现象都没有相悖的趋向。
精神文化包括人的世界观、人生观、价值观。由于文化环境的差异和人际圈的不同，世界上没有两个人的三观是完全等同的，人的精神具有独立性的重要特点。
以此可以得出：你从来没有资格要求别人什么都跟你想得一样。就像喜欢游泳的人觉得喜欢爬山的人必须也得喜欢游泳一样，这是非常荒唐愚蠢的心理。
就像那些强迫同性恋喜欢异性的人一样。
生活的环境不同，是没法一下子改变一个人的思维本性的。
文化对人的影响具有深远持久、潜移默化的特点。要求别人循着你的生存方式去生存，根本就是天方夜谭。
所以，同性恋也是社会文化组织模型，具有文化传播与交流的职能。
综上所述，同性恋跟异性恋一样，是社会组合模型。具有经济政治文化方面的多层效益。

再者，从理科角度一样可以进行辩证。
人类的身体结构和一般状况具有二八法则。二八法则的定义就是：一般情况占所有情况的百分之八十左右，而特殊情况占百分之二十左右。
举个例子，我们中国人有用筷子进食的习惯，一般人们都是右手拿筷子，而左手拿筷子的人较少，大概也只能占百分之二十。
这是很正常的二八现象，还有心脏长在右边的人、手指长度不对称的人等等。我们也认为这是很正常的现象，如同基因变异一样的现象。没有人会说这类人是怪物，是不应该存在的。
那么，我们又有什么理由说同性恋是不应该存在的呢？按照逻辑推论，人类的性取向也当然是遵循二八法则的。
所以我们只能很遗憾地说，反对同性恋的人是孤陋寡闻的人，而且他们也没有错，因为没有知识或者文化达不到一定层面并不是天大的错误。

资源配置的定义就是：人们对有限的、相对稀缺的资源进行合理配置，以便用最少的资源耗费，生产出最适用的商品和劳务，获取最佳的效益。而资源配置合理与否，对一个国家经济发展的成败有着极其重要的影响。
例如，前面谈到的社会组织模型，就是资源配置的一个具体体现。
人类本身具有劳动力资源的性质。而劳动力是社会生产力发展的基本载体。
据统计，现在我国男女比例失衡，男性比女性多。不过社会具有自我调节功能，男同性恋的数量远远多于女同性恋。这在很大程度上提高了资源配置效率，稳定了社会治安。
但由于人们对同性恋的责斥。很多男同迫于舆论压力，便与女人组成形式上的家庭，这类不知情的女性被称作同妻。
我们说，女人是社会的弱势群体，由于其生理上和理性程度上都处于弱势。所以同妻的出现绝对值得我们重视。这是一种摧残女性的手段。为社会埋下的隐患是比较大的。
直接原因是男同性恋的欺骗，根本原因是社会制度与公民精神还滞留在一个低级层面。
解决问题要从根本上进行，这是众所周知的。
随着生产力发展与文化的不断提升，同性恋群体中开始出现一种新的社会组织模型：形婚。即男同与女同商议一致后举行婚礼办理结婚证明，完成婚姻的一系列章程，创造形式上的婚姻。婚后与各自的爱人继续在一起。
不得不说，这是一种高度的智慧。是一种社会综合效应（经济政治文化各方面效应综合起来的效应）较大的社会组织模型，也是良好的资源配置手段。防止了悲剧的发生。
不过，它也从反面折射了社会精神层面的残缺，如果没有对同性恋的反对，形婚当然不会存在。

而以上属理性分析，人类理性地约束自己，是为了具备生存下去的能力。
而生存下去，人最想追求的是快乐与幸福，那是属于感性层面的东西。
有这么一句话：理性是为了能够更好地感性。 举个例子，你努力工作，为了赚钱，赚钱为了消费，消费就能给自己带来精神上的快乐。
所以，从感性角度来看，任何人都有追求幸福快乐的权力。
但同时，任何人都没有阻止别人追求快乐的权力。那违背了社会道德。
美国一同性恋权益运动者兼教授问过在座的人：“人们认为他们有罪，仅仅是因为他们也像我们一样爱上了别人？”
看到这一句，我眼泪就下来了……
他们有爱的权力，他们在道德上有什么错？
我们在责怪一个群体，一个和我们一样心怀爱人的群体。
这让我感到羞愧感到痛苦。
相信你们也一样。

噗，麦子，是你吗

写的不错