事情是这样的，很久之前跟某同学对种花家的税务制度产生了某些分歧。
我认为在农村地区取消农业税之后，实际上农村地区已经不存在交税了。相比较农村地区国家的投入，实际上国家是在贴钱支持农业的发展。
而某同学则认为，类似农药化肥之类的东西，在生产，运输，销售过程中已经交了商品税，而商品税最终将摊到实际使用者身上。因此，农民虽然 没有直接交税，但间接交了。

虽然我不认同这位同学的观点，但鉴于某对种花家收税制度的盲点，故不敢造次。。因而打算来兔吧请教众真·男人/真·姑娘们之后在回答。

众位有干货的请不吝赐教

同时，严重邀请众位税务体质内人士，帮忙说说

买什么东西除非免税的不都是等于间接缴税么囧

算税会计在此，你是错的你同学是对的。

税务是一个国家生存的根本，所以不存在真正的免税。而按照正常的商业规律，由购买人摊销商品税收。

而且，你的观点误区有:1、我国人口成分仍以农村人口为主体，所以不可能放弃农村税收。2、农业免税就指农业相关的免税。不是说什么税都免。3、关于现行我国农业发展的问题不光是免税这么简单，你可以找找日本关东的现代农业发展资料。从农村的经营策略来说很像。

1、你同学说的理论是对的，商品税的承担者就是最终消费者。
2、实际上农民在化肥和饲料上确实不交税，因为国家减免了化肥企业和饲料企业的商品税，所以这一块没税了。不过其他商品要视实际情况而定。
3、国家贴钱支持农业发展也确实存在，前面说的化肥和饲料免增值税就是典型的扶持农业的举措。
4、你前面某层提出的企业利润百分比缴税那个是“企业所得税”，而这个案例里面讨论的是流转税，具体来说是增值税。这俩不是一个税。具体内容可以百度一下相关税种了解。