『古色古香』一个不吐不快的读者与观众【古装电视剧吧】

所谓，一千个人心中有一千个哈姆雷特，一部作品每个翻拍者毫无疑问的都有着自己不同的理解。然而再不同的理解都不可能和原著谬以千里！既是翻拍经典，就应尊重原小说，原作者，原书迷。。。
如果你的解读确实与原著相差太大，那只能说明这根本不是一部作品！既如此有应当有本事创作一部属于自己的剧，而不是改编出如此一个四不像！说你是翻拍经典，玷污了经典；说你是自己创作，却又赤裸裸的抄袭了人家的剧名和人名！
我们的前辈先人留下了太多富有内涵的作品，以致几十年来一部作品可以被翻拍多遍。余不明白的是，为何现在每个翻拍者最先考虑的就是如何标新立异，为此不惜靠完全背离原著精神来博取眼球。忠实原著不好吗？也许十年前有部同样的作品了，可我相信，现代拍摄技术的发展足以拍出更吸引现代人喜欢的舞台风格。。。既赢了口碑，收视率就不会差到哪里。靠哗众取宠赢来的收视，可以预想，一定会随着电视剧的落幕，而被遗忘，彻底淹没在电视剧的海洋里。。。

我一直不理解类似于于麻麻这样养的人，他们占据了大量的社会资源，却致力把祖国的花朵改造为一批又一批脑残，没有思考，只有浮躁。可见，他已经没啥艺术上的追求了，连素质和修养也可以不要，为了钱，为了收视率，他们乐于制造垃圾。

最讨厌的不是于妈，而是那些明知道天雷滚滚，一边骂，一边看，非要给自己找虐的那种，像我，从不看于妈剧和其他雷剧。不支持收视率完全表明了我的态度。希望大部分在骂NC的同时，自己作到绝不支持就行了！否则这些边骂边看，边看边骂，红的是于妈，火的是收视，鼓的是于妈腰包，脏的是我们的眼睛。借楼主楼说说，莫怪

虽然不是怎么看于妈的剧～但是我觉得lz的观念太过偏激～你可以去看于妈那一期的天天向上～里面有说网友对于妈的剧各种质疑～与批评～于妈的回复我觉得挺合理的～有说服到我～关于于妈抄袭什么的～我觉得有些地方是有跟别的作品很像～但大致上还是不错的～至于历史不好～我觉得这个不成立～由于在某帖子里说于妈历史好～遭到各种质疑～但其实就是那期的天天向上～可以看出～于妈的历史确实不错的～毕竟是编剧～改编一下历史很正常～因为拍真正的历史没人要看～喜欢的早就研究史书去了～再说～古装什么的也不是只有于妈改编了历史～从小看到大的电视剧～有哪部是全真实的？？可以说～就算是四大名著～也会有假～因为毕竟是小说～总会有虚构的地方～所以一直说于妈历史不好什么的～不我赞同～其实于妈的剧还不错～没必要批判的那么偏激～

历史早已成为了历史，又何必去追寻真相呢？

重点不是历史，也不是改编到面目全非，而是抄袭、剧情逻辑本身的粗糙违和以及浮躁成风。金庸原著也把历史恶搞得颠三倒四以假乱真，但作者自己也说是小说家言不可当真；历来各种古龙温瑞安小说的改编都是面目全非，但哪一个也没抄其他剧抄得那么明目张胆。
其次即便不看原著，剧中角色的三观也已经够不对劲的了，加上那前卫的对白，铺张的特效跟伤眼的配色，传统的武侠审美完全没了。
我们吐槽以前的港版横吹笛子硬说成箫，自己翻拍的时候拿的是箫竟然横吹。一边挂羊头卖狗肉一边说自己尊重原著，于麻麻用实际行动向我们证明——原来羊肉与狗肉的相似度有95%。

唯有支持楼主了

支持楼主

格式好像有哪里不对

支持楼主！！可是格式不对啊亲

支持楼主

我可以接受改编，大不了当全新作品来看，但我不能接受无耻抄袭和毫无逻辑可言的剧情
我可以把某些改的面目全非的人物当原创看，但我无法喜欢毁三观的角色
为了收视率，为了名利，剧组可以毫无JC
可惜，在作为一名观众之前，我首先是一个尊重社会道德正直向上的大好青年
我做不到和毁三观的剧组及角色一起扔掉JC

金庸老先生也说了，他可以接受也理解翻拍他作品的电视剧更改剧本，既然本人页认同了，我们也都没有必要喷改编
但问题是，改编也要有个限度，也要观众接受才可以啊。比方说tvb的《碧血剑》，那个改动已经是天翻地覆，但人们普遍还是接受（我也是其中一个，但我不得不吐槽那个温倩，不知道有什么用的）。但新笑傲，我觉得他不仅仅是改编，而且把所有人都改了，让人无法接受这是原来书中的角色（他不是改几个角色，而是几乎都改了），这样一来，人们就很难接受这部新剧

支持楼主

日	一	二	三	四	五	六

『古色古香』一个不吐不快的读者与观众

扫二维码下载贴吧客户端