回复：西游降魔篇的那些……“漏洞”与“败笔”。

好吧，其实说你错也不错，毕竟一千个观众就有一千个哈姆雷特。
但是你要明白看一件事物是如何，大部分人都会用以印证自己内心的观点，看完你的帖子我发现你一定是一个对力量最求较大的。
但是我要指出你的论点的几个出入，
第一是，其实你忘了原著中的金箍是谁给唐僧的，是观音啊，以此印证，观音就是段小姐，段小姐就是观音的分身。至于为什么不恨，在最后他说过，有过执着才能放下执着。
第二是，你说力量才能降魔，其实你错了。片里玄奘曾说过，只有有过痛苦才能明白别人的痛苦，让魔懂的被人欺压的感觉才能体会己所不欲勿施于人。真正降服他们的是体会到别人的痛苦。

没人看过煮酒论西游吗？楼主自重 路过

楼主继续继续继续继续继续啊

浪费本少爷的时间 、即便如此又怎样 ？剖析得清清楚楚又如何 、？虽然迩这样写、让我也感触了很多 、但是 、貌似来这里看迩写的东西的人、都是被迩牵着鼻子走的 、没有了自己的思想、所以 、就没意思了卅 、迩滴，明白？

思考到最后就是能进步。
无论原作里有没有这层意思，读者能想出来，这本书才完成了他的使命。
文学性的读物的出现本来就是让人思考的，不知道那些人一直反对楼主的思考是什么意思？
难道真的是被应试教育捆扎住了思想？认为文学作品只有参考书里写的才是真的吗？
不可理喻！

@我叫高子皓

感悟颇深呀

鄙人愚昧，不能像楼主和诸位一样参透影片中的道理。我只读出：“十八年前，我认为只要能取得真经，爱情是可以等一万年的，现在才知道那些只是骗人的。如果可以，我希望放下眼前所拥有的一切，回到那个时候，对她说：我爱你，现在。”

<<西游降魔篇>>
本故事纯属虚构 如有雷同纯属巧合

不评论lz写的好于不好。至少敢于思考是好的不过个人觉得你对西游的见解有很多来自网络的解读。而并非自己对原著的理解。另外说一句爬了整座楼窃以为喷你的人无错。他们喷你是因为你过于自大认为别人都是愚昧的

太上老君如果想帮猴子，为什么在取经的时候会挡道呢？两个童子，红孩儿，还有他的老牛。这个不科学啊。玉帝想和如来联手？为什么不给他桃子吃？结果金蝉子死了十次，被人吃掉。

其实说白了，西游降魔篇就是以暴制暴，跟社会一样，唐生一开始的愿望很美好，但是只是个愿望而已。
也许星爷确实也看了悟空传，才会把舒淇拼成大日如来之后弄死，好安心让唐生去取经。
现在想起也确实多像的，四个人，都是被逼的

高手在民间！