大半夜的睡不着，来请教问题。
先声明：我不是囧粉，也不是来黒的，确实是处于矛盾体中，各位可以掐观点，但请不要拍我。就这样。

允许插楼吗？

最近一直在想汉服到底是复兴还是传承？很多人不屑于说复兴，因为他们说复兴是已消失的东西，而传承是继续以往的事物。可是大家却忽视了一点，我们一直宣传的汉服，其中大部分是为我们汉人自己所淘汰的。比如曲裾，盛于汉朝，但到了隋唐，早已不见踪迹。唐制服饰，不说明朝，就是宋代时，也寥寥无几，而且另一个风格了。唐宋之间并没有其他民族的统治，都已经换了风格，为什么我们现在却还在传承着甚至汉朝时的曲裾呢？汉服本身就是顺应时代发展的，一代一代的取其精华，去其糟糠，不说明制，单就汉制，唐制，宋制都被放弃了，我们干嘛还复兴她，而不是顺应潮流，按着汉服所特有的基本风格发展新的汉服？就比方说目前的汉元素，她不就是现代社会的汉服吗？还有说，就算平常汉元素，那重大节日总要郑重吧。。。可是有史料记载唐朝时的重大节日人们穿曲裾，明朝的人完全穿宋制盛装吗。但是前两天的花朝节活动照片上确实清一色唐制服饰夹杂几件汉制和宋制，其实我们这是越过越往回了啊！

现在的商家深陷曲裾，齐胸，褙子，(咳咳，虽然我也深陷其中啦） 但是正常的发展途径不应该是在明制基础上，历朝参考下进行改良或创新，找到新的现代汉民族服饰吗？

噗……菇凉你已经自己回答了自己的问题了。汉服自然状态下的传承与流变就是一代一代“取其精华”，那么现代的汉服复兴就是从历史服装中找出沿用最久受大家欢迎的精华款式推而广之而已。研究民俗的都知道民俗不是固定而是会流变的，服饰好尚也一样。

所以，我纠结的问题就来了，我们如今到底是该复兴还是传承，还是创新？复兴？可都是前人已抛弃的服饰。传承？那应该接着明制的来，这样，就是冏（爪机打不出来）粉。创新？可是明显汉服运动潮流方向不在这。 这让我如何是好啊？

冏囧我爪机能打！哈哈！好吧。。。我好像歪楼了。。。

额。。。。。我可以假装自己是酱油党么-_-#不过，服装的改变除了社会因素还有自然因素当然，其中地域气候什么的。。。。不能够简单的说以朝代来划分。。。。好吧。。。窝自己要表达什么自己也说不清楚了。不过，看了姑娘的话，我倒是想起来，上次一位汉子说，溪山老吧主遗留的问题很大，因为汉服复兴没有本位思想。于是导致了现在看似繁盛实则捉襟见肘的情况。这位汉子的话，其实和姑娘说的是同一个问题。不管窝们说继承或者复兴，那么继承的是什么？怎么样去继承？这个问题才是需要解决的。

这帖会掐起来吗？前排占座
话说，我倒是不反对承明，理由没楼主姑娘的这麼复杂，年代近考据完备体系现成而已
不过我深知说服不了别人，所以不打算说服任何人

纠正一下，汉元素不是汉服，从结构上啦，还是西式服装，只是掺杂了一些汉服的特点而已。

咱解答一下楼主的疑惑，因为每个朝代款都有利益关系，就这麼简单
比如，穿曲裾太复古了 －> 卖曲裾的没钱赚 －> 买曲裾的冤大头 -> 为了维护已经死掉的荷包君非要宣传这是汉服，自我麻醉，久而久之，任何人喜欢的任何朝代的任何冷门款都可以成为汉服法一员就是为了自己花的钱值得
最好的解决方法就是自己身体力行只穿明制，或者宣传的时候只用明制
即使被人叫思密达了，让国人知道「那种像思密达的但是白色领粗很多也没那麼像孕妇的衣服就是汉服」也不失为好事
完了鱼说完肯定要被煎了 T3T

楼上加一。
现代的汉服问题进入了人择阶段。所谓人择就是信息很多，你自己选你所需要的。花朝节出现各个朝代的汉服恰恰是现代汉服运动的特点：在信息量超大的情况下，我选择我喜欢的。你愿意都有所了解也好，只喜欢一种服饰也好，是个人理解，个人自由。

我只说一点，希伯来文字断代一千年了，经过近百年的复兴推广，现在希伯来文是以色列的官方文字。很多没有能够传承下来的东西有很多客观原因，并不一定是被主观所抛弃的，比如曲和齐胸之所以分别在汉唐盛行，是因为俩朝巨大的气候差异。而正是因为断代过三百余年，我们没办法自然传承，所以只能把所有款式先拿出来，由你自己判断穿什么。当某个或某几个款式得到了普遍的认同并频繁地出现在生活中的时候，汉服就定型了。