珍妃照片之谜
历史上，珍妃性格活泼，容易接受新鲜事物，当西洋的照相技术传入中国之后，珍妃便喜欢上照相这种娱乐方式，可以称得上是后妃之中接触照相技术的第一人。然而，现存照片数量最多的人不是珍妃却是慈禧，其次是隆裕皇后和瑾妃，再后来就是溥仪和婉容皇后了。据记载，珍妃经常与光绪在皇宫里游园留影，或作胭脂红袖，或作女扮男装，甚至穿着光绪的龙袍嬉耍，可见恩宠如日中天。若真如此，珍妃应该留下相当一部分照片才对，为何后来遗留下的照片却所剩无几呢？主要说法有两种。
第一种众所周知，也是大家普遍认同的一种说法，就是慈禧下令将珍妃的照片全部销毁了。这种说法虽然没有史书记载可以考证，但却有一定的说服力。一是出于慈禧对珍妃的憎恶心理，珍妃作为后宫唯一敢和慈禧叫板的妃子，多次忤逆慈禧，拂其逆鳞。与珍妃势成水火的慈禧，断不会留着珍妃的照片来给自己添堵。二是出于畏罪心理，历史上珍妃死因谜点重重，主要有赐死和自杀两种说法。但不论哪种说法，从珍妃生前的经历来看，慈禧都逃不了干系。据说，珍妃死后，慈禧一度噩梦缠身，不得安眠。时常会梦到披头散发、血流满面的珍妃浑身透湿，手提利剑与她索命。有的野史记载甚至将其描述的神乎其神，说是慈禧梦见珍妃索命，于梦中向珍妃告饶，甚至胡言乱语说是要给珍妃封神。珍妃散发执剑，面色凄厉道：“我早已成神了，岂要你来封我！”这种说辞虽然偏带了些市井话本的艺术着色与民间故事的渲染，但相对于经过粉饰的宫廷正史来说，野史往往与真相最为接近。这倒不是说真有珍妃索命这一出，只是从中可以看到，慈禧对珍妃之死的确是抱有畏罪一定的心理。是以终日惶惶不安的慈禧，为求高枕安眠，也不会留着珍妃的照片来折磨自己。

（网友ps《末代皇妃》蒋勤勤像）

第二种说法源自后人分析，说起来有些让人哭笑不得，但也并非全无道理。这种说法大致意思是：珍妃的相片很少，是因为都是珍妃给别人照相，宫中除了珍妃没有人会照相了。这种说法在《清十二帝疑案》中光绪篇里可以查证。的确，彼时照相技术刚刚传入天朝，照相机在当时被视为可以“摄人魂魄的妖物”，不容易被百姓接受，更遑论礼教森严的宫廷了。因此，在照相技术刚刚兴起的那个时期，宫中是否会有专门为皇室服务的摄影师还很难说（慈禧御用摄影师晚清第一美男子裕勋龄自是后话）。思想开放、乐于求知的珍妃自是不会相信“摄魂”之说，是以当时后宫只有珍妃一人会照相并不奇怪，遗留下来的照片不多也就不足为奇了。只是唯一说不通的是，既然珍妃喜欢给别人拍照，作为皇宫中最宠爱珍妃的人，为何光绪帝的照片也屈指可数，聊胜于无呢？若珍妃真的喜欢为别人拍照，除了与她志趣相投的光绪，她又能给谁拍呢？如果说光绪忌讳“摄魂”一说，又似乎没什么道理，他既然可以纵容珍妃穿着自己的龙袍玩耍，可以接受“变法、维新”的思想，可见他绝不会是死板教条、恪守封建礼教的人，更不用说是相信“摄魂”这种怪力乱神的无稽之谈了。若是说照片被慈禧销毁了，那就更说不通了。慈禧销毁珍妃的照片尚可理解，光绪皇帝虽然不是她的亲子，但毕竟是她掌权的根本，即使这对母子名存实亡，后期更是矛盾丛生、激流暗涌。但慈禧应该不会恨到连光绪帝的照片都不放过吧？更不用说毁帝相是有悖纲常的大逆之罪了。这是我一直无法理解的地方。

（光绪与珍妃）

总之赐死也好，自尽也罢，无论何种结局，兜兜转转都逃不开红绢已冷，脂香不再的凄凉收场。正如当时诗评：
金井一叶坐，凄凉瑶殿旁。
残枝未零落，映日有晖光。
沟水空留恨，霓裳枉断肠。
何如泽畔草，犹得宿鸳鸯。
从前那个行走在深宫红墙之内的灵动少女，大概做梦都想不到，这一摘小令，竟作了她一生的写照。

忘记拜楼了，补上镇楼贴问候吧主，问候珍珠们。

顶。

楼楼很棒。顶一个！！！！！

不错~挺全的!顶:)@_@

好文章，感谢楼主，再次勾起了我们对珍主子的回忆

马着 慢慢看

这张黑白的是真的，要真是，那珍妃确实够漂亮啊

确实，想到珍妃就总有一丝伤感