交作业！新入的qh85小测！个人感受，不喜随便喷~≥﹏≤

测试工具：qh85（主角 头戴试耳机 以下简称85） um3x（耳塞 以下简称um） c3（hifi播放器） de1103（收音机）
我大概说明下这几个。
85不多说。可能有的兄弟知道我在用的就三个耳塞：um3x se535 w4r。按理说这三个都是音乐耳机，而且价格都超过2000，和85没有可比性。但是我手头中层的耳机出的出，还有被人抢走的无奈只能将就了。这次测试用的基本全是人声，因此选出了这三个耳塞中人声相对弱一些的um3x作为比较（说相对弱是相对其他两个，那两个尤其是se535 人声太强了！其实um3x的人声真心不差）来保持一点儿公平性。
至于前端，c3我也不多说，就播放性能不输c4只是操作比较恶心。。。可能有兄弟会问我为什么要找个收音机？原因很简单，收音机的信号不是数字信号，损失度要小于数字信号的音乐格式，包括无损格式。同时在对收音机收听过程中杂音的清晰度可以一定程度上说明耳机的解析度。其实这个收音机也相当强悍，我收音机也玩一点，不会委屈这两个耳机的。
——————测试工具介绍完毕~≥﹏≤————

接下来我说说表现。
事先说明，耳机需要一段时间磨合才能发挥最好效果，一般正常使用三个月即可。由于我时间有限，直接用收音机煲了48小时让耳机快去磨合。其实时间还是有点短，不过大概都出来了。（对于煲耳机有疑惑的兄弟我单独解答哈，这里不多说了。）

第一环节：隔音测试&漏音测试。
首先是隔音测试：同样选择了在上海市徐汇区南丹路漕溪北路交界口。这里来往车辆多，且有个噪音指示牌，显示周围音量。整个测试过程中整体显示在65分贝到70分贝左右。（70分贝以上称为噪音污染）。戴上85/um 不开歌，都能听到外界声音，但是小了很多。um隔音效果更好些。（忘记说了，我um用的c套，隔音效果肯定很好。。。）85隔音略弱了一些，音量大概是um的1.5倍。其实也还可以，um因为c套隔音加强了很多。如果用胶套估计就um和85差不多了。
然后是漏音测试：这个测试对85其实不太公平，因为85是开放式耳机，漏音相对比较大是开放式耳机的特点。85的阻较高，我用c3 正常听要开25音量，um大概17左右就够了。测试方法是在我的房间里（还是比较安静的）听同一首歌（选择了孙燕姿的遇见），母亲大人在旁边听能不能听到。结果是，在我85正常听歌（25音量）时母亲大人听的挺清楚的。um在正常（15音量）时母亲大人表示听不见。当um调成25音量（吵死我了！）母亲大人表示和85在25音量下听到的差不多。总的来说，基本上85在正常使用下，旁边的人如果近的话。能听到你在听什么。（以后看片儿的时候，咳咳。。。都懂得。。。）

第二环节：收音机试听。
频道选择了101，放的什么歌我真的不知道。。。（晚11点左右的时候的歌）所以单纯的就杂音谈谈。应该说杂音的清晰度85其实高过了um。说实话我当时楞了一下。难道85解析度高过了um？卖个关子，哈哈~下文会解答。拉开天线后几乎没有杂音时，85对细节的体现还是相当好的，包括尾音，回声，都有所体现。相对于um，还要更加清晰（我又楞了。。）但是仔细听就会觉得um表现得更平缓。如果说85是一个大角度的钝角，um的表现则是一个圆弧，更加平滑。

第三环节：c3人声、舞曲、摇滚测试。
首先是人声测试：选用的歌曲有 孙燕姿<遇见> 沙宝亮<暗香> 邓紫棋<ainy> 陈奕迅<一丝不挂> 以上歌曲基本 低、中、高、混音、过渡、乐器都有了。每首歌详细说起来太麻烦，说下整体感受。三频方面85整体都比um弱，毕竟是游戏耳机和音乐耳机，在单纯的三频上很吃亏，但是不输以前用的se102（当初入门用的塞子）。值得一提的是，85的乐器声音更清脆，比如<遇见>最后两段副歌，是有沙锤打拍子的，85比um更加清脆。85的左右声道过渡要更明显。意思是有些时候左右声道的音量是不同的，例子太多随便找个歌仔细听都能发现很多这样的段落。85在表现得是 偏哪边能明显的感觉到响了；um没有那么明显，偏声道时两边差别明显小于85。细节方面85和um在收音机测试里表现得差不多。85的细节相比一些的游戏耳机（最起码用过v1和v2）要好的多，细节保存的很好，对得起它hifi的名头；um的细节处理更加委婉，没有85清脆，而是平滑更多。
舞曲测试：本人跳一点poppin，所以有一些poppin的舞曲。这次说不好哪个比较好。因为舞曲种类太多。在邦斯很重（邦斯就是有像鼓打节拍的那种声音）的舞曲中um的低频弹性远超过了85，85的低频明显下潜不够，比较浮。但是在电子音重的舞曲中85的表现远超过um，对的是远超过。85对特效的渲染不但清脆而且更亮。虽然整体高频不如um但是也没有到破音的程度。而渲染的效果好了不是一点点。
摇滚测试：这个本人不得不说，85和um不能比。。。用了邦乔维的<this my life>。觉得对乐器的渲染有的时候有些重甚至盖过了演唱者。而相比之下um，我平时听摇滚就用的塞子，表现出了超级强大的实力。。。不多说了。。。
————————————————————————

回答刚才的疑问~：
写到这里，估计有人要骂我了。都结束了，收音机测试那个问题怎么还不说？难道真的85的解析度高过um？其实答案是否定的。85的解析度在同类的游戏耳机内非常出色，同样也高过了很多入门的音乐耳机一大截，但是和um这种非定制塞子中的猛将还有一定距离。而杂音的清脆，是因为85的渲染。85的定位是游戏耳机，对于特效的渲染是游戏的重头（比如cs的枪声、脚步声、子弹上膛等）。就此看来，um的渲染就非常少。所以对于收音机杂音，包括一些歌的乐器或者电子音等，都被85作为特效渲染了一下，所以清脆透亮。85的另一个亮点在于定位，这也是游戏耳机的需要。所以才会出现 偏声道时很明显，其实游戏中就是通过脚步声的偏声道开判断脚步的方向和位置，所以将偏声道强化也是85必须做的。同时85的hifi的确保留了很多细节。如果说要要有所改进，细节的处理可以更细腻些，更圆润饱满些更好。
——————————————————————

总结：
如果打个比方，um听音乐就像有人站在你面前弹着吉他唱，你很难说声音从何而来，但是声场很阔，很实在，而且每句的感情都能听的出，人声为主吉他是辅助。而85的感觉就像有人抱着吉他站在50米外给你唱。他只要换位置，你就能听的出他换位置了。而且相对来说吉他的声音强些，人声相对弱，但也不至于以吉他声为主。声音会细一些，没有um那么实。
开头也说了，这个比较并不公平。um是一个2000+的音乐耳机，拿来和85比较是没有可比性的。而如果单看85的表现，游戏性最起码在一般情况下绝对绰绰有余，游戏耳机的特性也都得到了发挥。而由于是hifi耳机，音乐方面也有所提升大概介于入门和中端耳机之间，在特定的音乐下其渲染会有出其不意的效果，足够平时累了用电脑听听歌放松。至于专门找个夜深人静的晚上听歌当然我还是推荐音乐耳机+ hifi播放器的。以1000内价格做到这样，个人觉得就单纯听音来说其实85的价格定的比较合理。即使不敢说物超所值，最起码也做饭物有所值。而qpad的质量，也让85的价值有所提高。个人觉得85还是比较值得入手的一款耳机。

累死我了。睡觉去了(～o～)~zZ有疑问，有不同意见，欢迎提问，喷，指正，etc 本人快高考了，这段时间吧里肯定来的少了。还是那句话。如果有兄弟从我这不成熟的字中找到了一点对自己有用的东西，那就善莫大焉。

写得真详细。赞一个

好贴啊！技术含量高啊！虽然很多都看不懂…