手表吧 关注:2,807,343贴子:16,746,254

为什么贴吧很少有讨论万宝龙的???

只看楼主收藏回复

万宝龙时光行者还有尼古拉斯凯世都很棒啊


来自手机贴吧1楼2013-05-07 22:29回复


    2楼2013-05-07 22:36
    回复
      大爱凯世


      来自手机贴吧3楼2013-05-07 22:45
      收起回复
        关注的少,都在看广告效应更好的那些品牌
        买的少,都在发其他品牌的作业
        比起万宝路,更少人讨论雅典


        4楼2013-05-07 23:00
        收起回复
          万宝龙的手表效果图都很好,但只有少部分上手感觉不错,而且吧里人都认为万宝龙是靠着钢笔来拉手表的销量,还有一点就是因为价格偏高一点,部分吧友预算不够。


          IP属地:天津来自Android客户端7楼2013-05-08 07:04
          回复
            你要考虑别人买不买的起 反正我买不起


            IP属地:江西来自Android客户端8楼2013-05-08 07:12
            回复
              怕查、表哥就带这个不吉利


              9楼2013-05-08 09:29
              回复
                因为不是专业做表的


                IP属地:山西来自Android客户端10楼2013-05-08 09:55
                收起回复
                  价格定位,被浪琴淹没了


                  来自iPhone客户端11楼2013-05-08 10:28
                  回复
                    表吧真正讨论手表的人太少了。
                    大多数都只能看看耳熟能详的大众品牌。
                    来贴吧的人通常的预算也不高。他们不知道去哪里找更专业的论坛。
                    所以小众品牌这里基本很少会出现。
                    也就是经常的发一款吧里没发过的表。后面就一大堆人问。
                    这什么牌子什么型号多少钱。。。。其实自己找找就好了。但是他们不会。
                    这里每天也就那么几十个人活动。剩下的都是卖表之前来看看
                    买完表过几天就再也不来了。除非碰到问题才会想起来还有这么个吧。
                    而且这里相关知识相对太少了。
                    来这里的大部分人甚至连很多品牌都不认识。
                    万宝龙和当年艾美差不多。因为没有历史。
                    不过艾美因为非常用心做。活过很多奖现在已经开始NB了
                    13年艾美又NB了。真好。
                    等万宝龙拿过几个奖项之后应该就会有更多人认可了。
                    这个行业就这样没有历史优势的新兴品牌就得做出一定的成绩才能得到认可。


                    IP属地:北京12楼2013-05-08 10:49
                    收起回复
                      兜兜里没有米,屌丝买不起


                      13楼2013-05-08 11:02
                      回复
                        万宝龙,卡地亚,都是半路起家,存在感低


                        来自iPhone客户端14楼2013-05-08 11:15
                        收起回复
                          卡地亚怎么着也是世界十大名表


                          IP属地:江苏来自iPad15楼2013-05-08 15:40
                          收起回复
                            万宝龙 皮带不错,钢笔不错 手表........


                            IP属地:辽宁16楼2013-05-08 17:55
                            回复