1,伪中医华山论剑又在摆地摊卖假药了!自称“中医说胃可以生痰”,该文没有命题,没有前提,没有引述,没有论证,直接跳到结论,是一个标准的逻辑盲。文中还称“中医说”胃可以生痰。这个伪中医不仅对中医无知,还把自己的缪论,嫁祸中医,更为无耻!无知无耻,就是伪中医的标签!
2,《内经》中并无“痰”字,只有“水饮”。到了张仲景伤寒论才有痰饮之说。张景岳的《景岳全书·杂证谟》明确的说:“盖脾主湿,湿动则为痰;肾主水,水泛亦有痰。故痰之化,无不在脾;而痰之本,无不在肾”。所以目前都是说“脾为生痰之源”。这个伪中医没有念过几本书,以为脾胃是一回事,路边听人一说,竟然自作主张,变成“中医说胃可以生痰”。胃何来痰耶?
3,《难经·三十一难》:“中焦者,在胃中脘,不上不下,主腐熟水谷”,胃的功能就是消化,“主腐熟水谷”,他是个腑(内空的器官),将食物处理后交由概念化的脾。而脾则不同,脾主运化,也就是将消化后的食物形成水谷精微输送到全身,是个概念化的脏,由于转化输送阶段有水的介入,一旦在过程中出现脾虚健运失职,则水湿停滞,淤而成痰。这个痰并非口痰,而是“痰饮”或称湿痰(人体代谢的中间有害产物),并不是呼吸系统的痰。
4,伪中医华山论剑对中医基础理论茫然无知,对中医古文献全然不懂,就像是他认为腹泻就要利小便使用五苓散一样(详本人“伪中医是如何炼成的”http://tieba.baidu.com/p/1900974232)殊不知腹泻的成因很多,利小便只能用在有湿热的证候。
5,这个伪中医华山论剑只会在网上欺骗网友及患者,为害社会,使中医被误解,被误用,让全体中医倍受诬蔑。这个无知无耻的社会败类,应予揪出,扭送司法机关,还我中医清白!
6)请看这骗子的骗术:http://tieba.baidu.com/p/1718125565
2,《内经》中并无“痰”字,只有“水饮”。到了张仲景伤寒论才有痰饮之说。张景岳的《景岳全书·杂证谟》明确的说:“盖脾主湿,湿动则为痰;肾主水,水泛亦有痰。故痰之化,无不在脾;而痰之本,无不在肾”。所以目前都是说“脾为生痰之源”。这个伪中医没有念过几本书,以为脾胃是一回事,路边听人一说,竟然自作主张,变成“中医说胃可以生痰”。胃何来痰耶?
3,《难经·三十一难》:“中焦者,在胃中脘,不上不下,主腐熟水谷”,胃的功能就是消化,“主腐熟水谷”,他是个腑(内空的器官),将食物处理后交由概念化的脾。而脾则不同,脾主运化,也就是将消化后的食物形成水谷精微输送到全身,是个概念化的脏,由于转化输送阶段有水的介入,一旦在过程中出现脾虚健运失职,则水湿停滞,淤而成痰。这个痰并非口痰,而是“痰饮”或称湿痰(人体代谢的中间有害产物),并不是呼吸系统的痰。
4,伪中医华山论剑对中医基础理论茫然无知,对中医古文献全然不懂,就像是他认为腹泻就要利小便使用五苓散一样(详本人“伪中医是如何炼成的”http://tieba.baidu.com/p/1900974232)殊不知腹泻的成因很多,利小便只能用在有湿热的证候。
5,这个伪中医华山论剑只会在网上欺骗网友及患者,为害社会,使中医被误解,被误用,让全体中医倍受诬蔑。这个无知无耻的社会败类,应予揪出,扭送司法机关,还我中医清白!
6)请看这骗子的骗术:http://tieba.baidu.com/p/1718125565
