哲学可以论证神学，亦可以驳斥神学。哲学是一种不畏权威压迫的反思和探索的力量，它像一束光明，洞彻所观照的事事物物。如照妖镜，将一切魔幻打回原形，显现真实的模样。

一个只管生前，另一个既管生前，也管死后

神学都想用“一”统治全世界；哲学用不同的观点解释全世界；科学用规律改变全世界。

哲学和神学宗教一样都是我们人类的三大文明体系之一。都是认识宇宙世界的系统理论。神学宗教曾是人类远古时期主要的认知理解世界的方式，可以说是现今所有文明曾经的母体摇篮。哲学在开始时也是起源于宗教。而现在倒是后来的第三体系科学后来居上，成为了现今文明的领军，哲学则紧跟其后，而神学宗教类已失去了其认识的功能，只能作为信仰，只具有文化意义的情感价值了。

哲学的本质就是神学

在认识论角度上，神学和哲学的主要区别在于它们的信息来源。神学通常依赖于宗教教义和其他类似的权威性文本，而哲学则依靠人类智慧和思考来获得知识。另外，神学还有一个强调信仰和信任的成分，而哲学则更侧重于逻辑和证明。
---------
神学和哲学在理解知识和真理的方法上有所不同。 神学是对宗教信仰和实践的研究，它通常基于特定宗教的文本和教义。 神学倾向于依赖信仰和启示作为知识和真理的来源，它经常寻求理解上帝的本质和人类与上帝的关系。
另一方面，哲学是对关于存在、知识、价值、理性、思想和语言的一般和基本问题的研究。 哲学倾向于依赖理性和证据作为知识和真理的来源，它经常寻求理解世界的本质和人类在其中的地位。

对质疑性挑战的态度
科学和神学所面临挑战的态度可能大不相同。
在科学领域，对质疑性挑战通常被视为学习和增进理解的机会。科学家们接受过质疑和审视自己以及他人想法的训练，并认识到挑战和批评是科学过程的重要组成部分。对待科学挑战的态度通常是对新思想和新证据的好奇和开放态度。
在宗教神学中，对信仰的质疑性挑战可以被视为对一个人的信仰和个人身份的威胁。对于某些人来说，质疑或挑战宗教信仰可能被视为不尊重甚至亵渎神明。然而，对于其他人来说，对宗教信仰的挑战可能是成长和加深对信仰的理解的机会。牛津大学数学教授和科学哲学家约翰·伦诺克斯 (John Lennox) 仍然坚信耶稣复活和奇迹，因为他相信上帝有能力打破公认的自然法则。
总的来说，对科学和宗教神学所面临挑战的态度可以受到一系列因素的影响，包括文化和个人信仰、经历和世界观。但总的来说，科学的态度倾向于优先考虑证据和探究，而宗教神学的态度往往更强调信仰和个人经验。

哲学和神学的共同点是政治家通知人民的思想工具，采用的论据不同，建立的逻辑关系不同而已