福尔摩斯吧 关注:81,358贴子:853,549

【关于文】我需要一个说法,请各位吧友做主。

只看楼主收藏回复

1L喂一本俄语小说给份份


IP属地:新加坡1楼2013-07-13 10:53回复
    我希望是我反应过度。我希望这个妹子自己出来和我解释一下这是怎么回事


    IP属地:新加坡3楼2013-07-13 11:14
    收起回复
      哦,由于这位亲头像被楼主非常仁慈地用姨妈红盖上了,姑且称这位亲为红色君。
      红色君可能是反应迟钝要授权要慢了。可能你觉得这本身并不是啥大事,但是我只是想知道,你就那么肯定楼主给你授权?万一不给你呢?你是否还会把这个帖子留着?或者是删掉并且告诸天下?我希望你明白,尽管大部分作者都非常高兴你来转载,但是并不是别人就必须答应。
      以及,文章性质问题。你给这篇文章的定性实在是让人笑掉大牙了。短篇改编?福吧吧刊?这是对文章的不尊重。
      最后想告诉楼主,完全可以把你的艾迪露出来给福吧各位亲看看,楼主没有这么做显然是对你的宽容,我希望你珍惜这份宽容。


      4楼2013-07-13 11:24
      回复
        哈,图片有点模糊,刚才没看见一句话。
        “谁说是转载了?”
        如果红色君出来的话我希望你解释这句话。


        5楼2013-07-13 11:26
        收起回复
          哟,先斩后奏?还有要命地试图遮掩事实,维护卑微可怜可爱小虚荣心的捉急伎俩。图森破图样哈- -


          来自手机贴吧6楼2013-07-13 11:34
          收起回复
            ……万一她直接忽略这贴咋办?


            IP属地:广西来自Android客户端7楼2013-07-13 12:49
            收起回复
              我表示无语= =我以前有篇文发在吧里(现在看来可二)。有一妹子来问我能不能转载到某吧,同时她想将我那篇文章后半部分做些变动,我说表明来源即可。然后某天我心血来潮跑去看了看她怎么改的,结果看到她在贴里和其他人的对话。我才晓得她是因为别人提醒她转载要找原楼主要版权才来找我= =然后我就无语了。。我那篇烂文原来是看一篇文章得了灵感写的,所以有些句子语气会有点像,但是内容完全不一样,结果那妹子还跟别人说我那篇文也是抄袭的,还不打算找我要转载权= =是被别人说了几次才来的= =我无语了我哪里抄袭了?仔细看看内容都不一样她也好意思说= =最后我看她有来向我要,也标明了我就不打算说啥了……至少人家说的挺清楚是转的了…………
              然后云遇到的这妹子= =她是打算死赖死赖说这玩意儿是她自己写的么= =还短篇改长篇= =她眼睛和智商恐怕都有点问题= =她自己前后矛盾啊,不是都说了非完全原创版权属于福吧么,为毛后面还特义正言辞地跟别人说“谁说是转载的了”……我们要解释,表示我们真的要解释


              8楼2013-07-13 13:23
              收起回复
                我突然想到个== 原来是不是黛还是谁弄了一个所谓蓝颜的一个对比贴啥的。就是那个盗文的事儿有印象么……我们一起把泰晤记事和那个脑残所谓的改版拿来搞个对比好了!


                9楼2013-07-13 13:26
                收起回复
                  这个直接定性为抄袭绝对不过分。这货一楼的话,明显是把文当自己的了。而且被看出来了还想掩饰,也够那啥了。顺便云,这货有把你的授权贴在文贴里么?


                  来自Android客户端10楼2013-07-13 15:00
                  收起回复
                    ⒈非完全原创,属福尔摩斯同人,这是一篇有关福的长篇,人物形象可能拿捏的不到位,所以,看客海涵,禁止人身攻击- -
                    怪盗Dancer: 你们、、、谁说是转载了、、、好吧是福吧吧刊上的人物和文,不不不过、、、那是短篇我略改动编成现在这样了呐,但版权归福吧,他们同意了呢、、、So、、、
                    ———
                    主要问题出在第二句话吧。问清楚就是了,我觉得此人没有盗文的意思。


                    12楼2013-07-13 15:39
                    收起回复
                      这是这妹子一开始来和我要授权时,时间是7月12日的凌晨50分。

                      但是她自己发帖子的时间,在要授权之前,包括以下几楼的回复全都在发私信要授权和我回复可以给授权之前。


                      IP属地:新加坡13楼2013-07-13 15:52
                      回复
                        这是我给授权的时间及要求。
                        我这个是最基本的要求,这个楼主先发后要授权我可以原谅,既然要到了授权,把授权放出来在一楼是每个转文的基本要求,为什么不做?

                        接下来是楼主在我给授权之前在自己帖子内的一些话。何为非完全原创?如果说有改写的话这是不是应该在要授权时同时说明?噢,我忘了,你要授权在发文之前。

                        7月12日21:54分,如果贴吧的时间没有出错,那请问一下妹子你是怎么穿越到我给你授权的那个时间点的?希望你给我解释一下。另外,我的泰晤记事在标题时就说得清清楚楚,是长篇,是我用了非人类文字还是我在不知不觉之间把我22万字的泰晤记事缩成了六千字以内的短篇?
                        另外,你说改写,请问改在哪里?

                        再翻翻之前的记录,发现一条更有意思的。
                        结合妹子你在这个吧里只发过这一篇文,我是不是可以认为你这个标题中所指的文,就是指我的《泰晤记事》?



                        IP属地:新加坡14楼2013-07-13 16:03
                        回复
                          我晚上回家在慢慢来看这事。希望转文那位尽早给出解释和道歉。目前来看。我坚持认为这事是抄袭。至于【非完全原创】?所有同人都叫做【非完全原创】好吧。别拿什么吧刊短篇打哈哈。这文复制一遍也够累的吧?短篇?


                          来自Android客户端15楼2013-07-13 16:16
                          收起回复
                            我也觉得她有点过分,就是回复里那句话。
                            也是想要求关注吧。呵呵。不过她那个吧里人也不多,她其实说明白就好了。


                            IP属地:辽宁来自iPad16楼2013-07-13 16:47
                            回复