几乎不可能。指向天线能一定程度改善。
　　　--你愿意做一个痛苦的苏格拉底，还是做一只快乐的猪？

就目前来说，我暂时不准备进德生的机子了

好多人提问题，提完了又补充一句别说怎么怎么样的。那就只好什么都不说了呗，一瓶红墨水一瓶黑墨水混在一起，楼主如果能够完整不带任何损耗的把它们分开，我就可以完美的解决同频干扰的问题！
　　　--你愿意做一个痛苦的苏格拉底，还是做一只快乐的猪？

解决同频干扰方案，一是提高精准方向性，二是具备强弱信号选择性，三是对发射塔距离具有选择性。也就是说，同频电波只要以上三个方面有一项不同，就可以被分离。其中按照波的传播速度，实现第三项：对发射塔距离具有选择性仅限理论。第一项可能实现，收音机增加方向精准按钮（越准越好），此时只有天线对准才可接收。第二项也可能实现，增加信号强弱选择旋钮（实际上类似灵敏度旋钮），设置门限，把弱者滤掉，或者反其道而行之，把强者滤掉。
虽然不能尽善尽美，但还是有可能解决的，至于研发成本，研发意义等等，我就不懂了，纯属纸上谈兵，大家勿笑。

总结成两个字，就是无解，至少在有限的预算里此题无解。亚音能不能应用到广播？
　　　--你愿意做一个痛苦的苏格拉底，还是做一只快乐的猪？

放射频率虽然同频但不可能是从同一地点放出,应该可以采用区分方位和频率强弱来解决。不然以后听收音机越来越没意思

不过所谓的同频干扰是人为制造的，比如强大的民乐，那么想啥招也是白搭啊，你有对策，人有对付对策的对策。只要不想叫你听，你就听不成。
　　　--你愿意做一个痛苦的苏格拉底，还是做一只快乐的猪？

当然有办法解决同频干扰，首先要有地方，建一个高塔，制造一个短波八木接收天线，就可以了－－估计没几十万搞不定。

各位说的也是。不过我认为将来电台不会消失，但收音机不久将来消失是不可避免的!至少会成为鸡肋

如果遇到天灾，断电断网断交通，你用什么听广播？
　　　--你愿意做一个痛苦的苏格拉底，还是做一只快乐的猪？

我个人觉得收音机会被别的东西替代，会被整合在别的无线电通讯上。现在的电磁污染太过严重，收音机已无法应对现在这种情况，这势必导致收音机的退伍。

网络收音机无法完全取代传统收音机，传统收音机的优势是网络收音机所没有的。一，网络收音机耗费流量多，费用高，传统的不需要，只需电池费用。二，传统收音机受地理因素影响没手机大，网络收音机一般在手机上使用。

收音机要是想发展，必须开发出新一代的制式，类似于wcdma.wifi的那种，往数字那方面发展。

我怎么感觉现在的年轻人把什么事都依赖了网络呢 看似靠的住 其实很脆弱 前几天还听新闻说女教师旅游在山上困了 竟上网求助 我不知道是在山里上网简单还是打个电话更直接方便 网络固有它的优势 但要是网络信号时强时弱 或者中断瘫痪了到那时你怎么办