韩松吧 关注:493贴子:1,302

天啊......韩松吧居然只有刘吧人数的百分之一......

只看楼主收藏回复

汗......虽然我是坚定的磁铁......不过我还是感觉很震惊啊啊......


来自手机贴吧1楼2013-08-05 22:35回复
    韩松的小说只能让我震惊,大刘的小说却能给我震撼。


    来自Android客户端2楼2013-08-05 23:04
    收起回复
      毕竟韩松的读者估计也只有刘慈欣的百分之一,不过韩松的黑色寓言,那种血淋淋直白的文笔很难被人接受。


      3楼2013-08-12 12:57
      收起回复
        这里的确很冷,高处不胜寒


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2013-08-14 22:04
        回复
          你看看王普康吧,一个人都没有


          IP属地:江西来自Android客户端5楼2013-09-13 20:36
          收起回复
            人多不见得是好事


            来自手机贴吧6楼2013-09-18 23:41
            回复
              同为书写梦境的创作者
              刘写的是将自己内心渴望具现化的【梦想】。他笔下的世界往往投射了自己潜意识中对庸常无趣现实的不满,以及自己作为一个理工专业高级知识分子对实现自身理想与价值的渴望
              而韩写的则是反映自身对世界体验的【噩梦】。照某书评,他的作品“被称为诡异或晦涩,又引起反感,可能是因为韩松写下的是从心理深渊——也就是那个混沌、矛盾、奇怪而又往往接触进击的世界——涌现出来的东西”
              喜欢前者的人显然会更多,也许是因为更多读者因为与刘的处境类似,在情感上和他的作品有共鸣点
              应该说不论是哪种梦境,都即有可能为读者打开一扇认知世界和自我的窗口,也有可能让读者被误导迷失在作者营造的迷宫之中,或者落入作者自身认知局限的陷阱
              I


              7楼2013-10-08 12:19
              收起回复
                韩松是个挂着科幻皮的公知文写手
                什么都忒么要虾扯蛋一样讽刺以下天朝和制度
                无聊不无聊,这么粪就去当公知,写个J8科幻


                8楼2013-11-19 12:59
                回复
                  安泥酱,你好


                  IP属地:上海来自手机贴吧9楼2014-04-28 22:49
                  回复
                    为什么韩松不出名?因为他不叫弗洛伊德,不叫洛夫克拉夫特,他不是三岛由纪夫,他不是江户川乱步,虽然他写的东西表达的和这几位很像


                    IP属地:四川来自手机贴吧10楼2014-09-04 09:21
                    回复
                      因为看不懂。。


                      IP属地:福建来自Android客户端11楼2014-09-06 21:14
                      收起回复
                        完全没看过韩松的东西,不知道他是做什么的


                        IP属地:广西12楼2014-10-22 19:09
                        回复
                          大刘的《三体》太╳╳了,不知道用什么词


                          IP属地:上海来自Android客户端13楼2015-11-01 21:26
                          回复
                            我来充数啦


                            来自Android客户端14楼2015-11-26 23:16
                            回复
                              虽然大刘给读者们强烈推荐过许多次韩松,但依旧不给力啊


                              IP属地:陕西来自iPhone客户端15楼2015-12-24 08:47
                              回复