. 先向各位吧友道歉，这一周来，你们很多帖子都死于非命，想必引发了你们的不满。
. 再向各位吧务道歉，这一周来，你们遭受了太多的指责与谩骂。
问问各位亲，你们觉得这一周来，贴吧风气有所改变吗？我个人认为，有效果，但不显著。这其中包含的原因，我认为有以下几点：
. 一、主观因素：
. 1、部分吧务并没有响应这次治水号召，而是一副“事不关己高高挂起”的态度，手段不够强硬，没有有效举措。
. 2、很多吧友不理解治水行为，当水贴被删后便发帖谩骂，这一方面体现出个别吧友素质低下，另一方面也打击吧务治水的信心与决心。
. 二、客观因素：
. 1、镇巴吧看似会员两万余人，但活跃分子只有百十号人。吧友基数小，帖子数量少，水贴的删除从一定程度上降低了贴吧的活跃指数，导致部分吧友兴趣降低。
. 2、每个人对水贴的定义理解不同，我在治水期间，删除了大量“新人报道求罩贴”、“早、晚安贴”和“只言片语如题贴”，但“求组队贴”、“求偶遇贴”、“球助攻贴”我统统没有删除，因为镇巴就只有一河两岸，通过贴吧认识现实中的新朋友我认为是可取的；而把经验看得如此重要的人，想必理论起来也会很难缠。正因为上述原因，导致很多吧友心里不平衡，认为这些水贴没有删除，从而心存愤恨。
. 说一千道一万，我们大家都是希望贴吧越来越好，治水活动到此结束，我不会再冒然删帖。我只能说：“我从来不水贴，以前如此，今后亦如此！”
. 再向各位吧务道歉，这一周来，你们遭受了太多的指责与谩骂。
问问各位亲，你们觉得这一周来，贴吧风气有所改变吗？我个人认为，有效果，但不显著。这其中包含的原因，我认为有以下几点：
. 一、主观因素：
. 1、部分吧务并没有响应这次治水号召，而是一副“事不关己高高挂起”的态度，手段不够强硬，没有有效举措。
. 2、很多吧友不理解治水行为，当水贴被删后便发帖谩骂，这一方面体现出个别吧友素质低下，另一方面也打击吧务治水的信心与决心。
. 二、客观因素：
. 1、镇巴吧看似会员两万余人，但活跃分子只有百十号人。吧友基数小，帖子数量少，水贴的删除从一定程度上降低了贴吧的活跃指数，导致部分吧友兴趣降低。
. 2、每个人对水贴的定义理解不同，我在治水期间，删除了大量“新人报道求罩贴”、“早、晚安贴”和“只言片语如题贴”，但“求组队贴”、“求偶遇贴”、“球助攻贴”我统统没有删除，因为镇巴就只有一河两岸，通过贴吧认识现实中的新朋友我认为是可取的；而把经验看得如此重要的人，想必理论起来也会很难缠。正因为上述原因，导致很多吧友心里不平衡，认为这些水贴没有删除，从而心存愤恨。
. 说一千道一万，我们大家都是希望贴吧越来越好，治水活动到此结束，我不会再冒然删帖。我只能说：“我从来不水贴，以前如此，今后亦如此！”
