纳尔齐斯与歌尔德蒙是两种完美的境界，是两种生活的极致。生活中的我们，往往并不是单纯的纳尔齐斯或歌尔德蒙，只是有的人在心灵和性格上更趋近与纳尔齐斯，有的人则与歌尔德蒙雷同。就常人来说，纳尔齐斯容易成为典范，受人尊敬，由人敬仰；而歌尔德蒙的道路却不易把握，稍有不慎就会踏入堕落和欲望的深渊，到头来生活无所着落，灵魂无处皈依——那是一种痛苦和毁灭，而丝毫谈不上高尚可言。真正的纳尔齐斯和歌尔德蒙，无论选择的是哪一条道路，都在心中燃烧着圣洁的希望。
我更喜欢歌尔德蒙。

哥尔德蒙

不过,现在,好像没有真正的流浪者了,身体和心灵都�

也许这个问题应该让季米特里·卡拉马佐夫来解答�

这世上也许不存在纳尔奇斯

谁也不可能是.两个名字一阴一阳,相对而言,作品中的Narziss更薄弱一些,似乎HH更侧重后者.

abusolutely Goldmund

无法诉说………… 似乎两个都是，但又两个都不是。
可能更象做着类似纳尔齐斯的举动，长着歌尔德蒙的心。所以我才会在看小说的时候觉得他们简直就应该是同一个人……

纳尔齐斯与歌尔德蒙象一个人的两种性格的极端，更象是同一个人，他们的灵魂深处有许多共同点，对爱、纯洁、智慧、崇高的渴求，是一样的。一个诉诸于理性：哲学和宗教信仰；一个则是感性的：艺术和女人（在男权的眼光里，女人是爱与美的象征）。
个人更偏向纳尔齐斯，那种自律和理性的美感。

我是纳尔齐斯无误

回复：14楼
这个看得出来~

引用一句纳的话：要是真有那么简单就好了。
有类似倾向的多些，可这世上是否还有真正比较接近的人？不知道！！
纳哥是少见的。到处不缺普通人。世上不是只有普通的，愚蠢的，天才的。

5楼。。。。。
每个人都是混合体吧
我个人比较类似于纳尔齐斯,但我更喜欢哥尔德蒙