第三点。打多骑兵部队最重要的就是要组成大纵深，可以用预备队或者多个方阵排列的方式。基本上楔型阵型冲锋的重骑可以从方阵的侧面穿透两个方阵而出。也就是穿透80人。正面压力更大，但是也能扎入第二个方阵中。

主部队若是出现你所说的那种情况也不无可能。但是第一这不一定是好事，第二这与分部队的存活没关系，400骑兵冲锋杀1000人可能要很久，击溃的话那是分分钟的事情

不要把中国军队想得多牛逼。。中国历史上打到一半成建制哗变投降的例子多得很，，

平原上步兵对抗骑兵，除了多纵深之外，还要考虑到士兵的心理因素，特别是作为方阵第一排的士兵的心理因素，要克服对从正面汹涌而来的骑兵的恐惧，但是通常情况下，平原地区对抗骑兵是不明智的，无论是正面还是侧面，步兵都是不占优势的，即便是长枪方阵，即便是长枪刺倒了对方，骑兵摔倒的惯性也会冲散第一排的阵型，而高速冲锋的状态中，后排的骑兵师没有时间去考虑被刺到的人，其实际结果就是踩着前面的人的尸体冲入步兵方阵之中。而一旦队形被冲散，就意味着一只脚踏入了失败的门槛，而纵观战争历史，骑兵发挥的作用往往不是全歼敌人，而是冲散对方阵型。

第一你这算什么战例这种笔法哪里看得出东西来。又不是说步兵一定不能阻隔骑兵，这场战双方兵种配置，战术配置，都不知道。哎算了，我也没教育的义务

我说的是布阵阵型冲锋时自然会转成冲锋阵型楔型插入

第三你先去搞定商务印刷的那一套再来说，现在怎么说你也不信。

第四瑞士长枪兵也是近代兵种看东方不曾出现那个东西正面专克骑兵，侧面，防远程和短兵交战硬伤

你说的反复冲锋根本就不是那一匹马的反复冲锋。是一个方阵穿过第二个再进来。参考国外分析蒙古人战法的文献，配图你会很清楚

第六书目都给你列好了你看完了再来说

金人的战法，史料说的是“一阵退，复一阵来”，你管“退”叫做“一个方阵穿过”？

《黑鞑事略》：
“故交锋之始，每以骑队轻突敌阵，一冲才动，则不论众寡，长驱直入。敌虽十万，亦不能支。不动则前队横过，次队再冲。再不能入，则后队如之。 ”

瑞士长枪兵兴起的时代还没有近代军队的概念，近代军队的概念怎么说也得等到三十年战争了。

@popopuu