我最近看了下您以前讲的 重新审视明朝 的演讲 您用了两个250年 来否定清朝赞美明朝
但是我有个不同的观点 我给您举两个例子
第一:您说清朝关起门自大,这个我不赞同,因为当时亚洲的国际环境,并没有工业文明的土壤,或者说,亚洲几十个国家,当时都没有发展工业革命,难道是巧合吗?不会这么巧合吧。
第二:您说欧洲人用大炮打开了清朝的大门,貌似还有一种含义就是,清朝的现代火器不够强大,这个我也能赞同您的观点,我可以举个例子,二战时期的日本帝国,是一个轴心国,是一个军事非常发达的国家,但是,为何苏联的坦克装甲极其发达,而日本的坦克就是铁皮做的,导致,满洲国轻易的被苏联坦克平推,您能说,日本也在锁国吗?显然是不对的,因为日本的战争对象和苏联的战争对象不一样,
但是我有个不同的观点 我给您举两个例子
第一:您说清朝关起门自大,这个我不赞同,因为当时亚洲的国际环境,并没有工业文明的土壤,或者说,亚洲几十个国家,当时都没有发展工业革命,难道是巧合吗?不会这么巧合吧。
第二:您说欧洲人用大炮打开了清朝的大门,貌似还有一种含义就是,清朝的现代火器不够强大,这个我也能赞同您的观点,我可以举个例子,二战时期的日本帝国,是一个轴心国,是一个军事非常发达的国家,但是,为何苏联的坦克装甲极其发达,而日本的坦克就是铁皮做的,导致,满洲国轻易的被苏联坦克平推,您能说,日本也在锁国吗?显然是不对的,因为日本的战争对象和苏联的战争对象不一样,