中华终极真理吧 关注:527贴子:7,960
  • 8回复贴,共1

辩证思考转基因食品

只看楼主收藏回复


从哲学辩证角度思考,转基因不一定是毒药,不会让人立即死亡,但毫无疑问转基因一定会改变食用者,至于改变什么?结果"好"还是"坏"?只有时间回答.
打破相对平衡,出现新的矛盾,一定会出现新的相对平衡
量变决定质变,出现新矛盾就是质变,质变会影响量变,自然法则下会寻求新的相对平衡,人类在未知情况下,最好不要拿人做试验,结果不可逆,代价太大!
"果"未知,"因"慎重!
("果"未知情况下,任何打着科学的幌子,实为不科学,执意背道而驰,就是"不道德")


1楼2013-09-12 23:57回复
    中国的科技工作者到底怎么了?是不懂辩证法?是不懂道德?还是无知?还是利欲熏心?


    2楼2013-09-13 00:30
    回复
      无知不可怕,如果试图推广自已的无知,就是大恶


      3楼2013-09-13 01:13
      回复
        转基因生物对现存的自然生物明显存在威胁,除了给给人类餐桌上增加食物外,转基因技术的唯一作用是激化人与自然的矛盾,对自然平衡和物种保护带来新的困难。


        来自Android客户端4楼2013-09-13 12:05
        回复
          你说的太好了!事实就应该如此,没有科学严谨的态度就没有资格搞科研,进行科研推广!


          5楼2013-09-13 12:40
          回复
            前几天在网上看到许多网友愤怒声讨那61名力推转基因大米的院士,发出的怒吼是多么的震撼和欣慰呀,这种怒吼是人民对国家和下一代负责任的一种表现。他们纷纷发出这样的要求:公布这61只畜生的名单。呵呵,真是开心啊,这种愤怒都想表达!


            6楼2013-10-24 17:17
            回复
              四环素、庆大霉素的危害不也是几十年后才知悉的吗?这可是主粮啊,基因危害可是不可逆转的灾难,怎能拿中国民族的未来做赌注呢?


              7楼2013-10-24 17:18
              回复
                甘肃张掖领导带了一个好头,方舟子这个人渣就应该一板砖拍死他。


                来自Android客户端9楼2013-11-09 07:49
                回复