【明显这种理论是与现实不符的，众所周知，从古到今世界各地都有数量众多的UFO的观测记录，无论是臆想还是谎言，总会有一两件是真实的，所以完全否认“外星人已经到过地球”这一可能的论据是不存在的，从情理上也想不通。】
在引用不可知不可靠的例子的时候已经感觉很拙计了。

【宇宙之大绝不可能每种文明都如人类这样好战和富有攻击性，按照达尔文的生物进化原则，好斗的兽性仅仅是生物的初级阶段为了保命及种族延续才有的素质，而当生物进化到高层次时，拥有的能力令周围任何物种都不足以威胁到自身安全与繁衍时，野蛮的兽性也必然会被遗忘。】
当星际时代的时候不还是会受到外星人威胁吗？

【人类自己喜欢猜疑，可不等于星际间每种文明都会猜疑，就连大刘笔下的三体文明，因为思维的透明度，本身就不懂猜疑。所以用人类的思维来揣摩宇宙，认为每种文明疑心都强到恨不得马上干掉对方，完全就站不住脚。】
来看看猜疑链的提法：
两个个体在没交流前对对方的猜疑，比如，你会猜疑我是怎么想的，我会猜疑你是怎么想的，就算你知道我是怎么想的，我也知道你是怎么想的，但你还会猜疑我是怎么想你的，我也会猜疑你是怎么想我的，就算你知道我是怎么想你的，我也知道你是怎么想我的，你还是会猜疑我是怎么想你是怎么想我的，我也会猜疑你是怎么想我是怎么想你，就算你知道我是怎么想你是怎么想我的，我也知道你是怎么想我是怎么想你的，你仍然会猜疑我是怎么想你是怎么想我是怎么想你的，我也会猜疑你是怎么想我是怎么想你是怎么想我的……这样的猜疑在没有进行交流前会一直循环下去，形成一条链。
的确，三体人种群之间不会猜疑，但是不表明他们会对一个无法交流的文明猜疑，博弈论这时候就不知道哪里凉快去了。

【最后，就是所谓的技术爆炸，大刘幻想每种星际文明都怕对方因为技术爆炸后来居上超过自己，所以只有先下手为强把对方干掉才安心，这也是站不住脚的。远的不 说，光是在地球上，几大文明中也只有欧洲文明在近代出现了技术爆炸，其他文明都是托欧洲文明的福才有现代科技用，如果没有文明间的交流与互动，除欧洲之外的其他文明很有可能像现在的非洲人、印第安人那样在历史长河上按自己的习惯蜗速爬行，几千年前是那样子，现在还是不是那样子，一点都不奇怪。这个现象放到 宇宙中去，如果某种星际文明同质化严重，又排外自闭，完全不与外文明交流，或是还不具备与外文明交流的科技，那它很可能一直呈匀速或低速发展，完全不会出 现技术爆炸。在观察它的高等文明看来，这种低等根本就不具备威胁性，更没有必要消灭之。】
这个大刘也论述过啊，人类只花了几千年，宇宙年龄有多少年，相比起来，太短了。这种错误就是望文生义，把技术爆炸与地球上所称的科技革啊命等同了。

【其次，退一步说，假设不同文明间确有敌意，那么仗也未必打得起来，因为不同维度的文明不可打（这点作者也承认）；距离太远、远远超过自己的战略范围的，也
打不起来；】
这时候呼叫歌者就忘了？
【不同基础的生命不可打，例如碳基同硅基、离子型生命，武器的原理都不同，如何打得起来？不缺资源的，更是没必要打。】
这个我跟三体吧的吧友讨论过
http://tieba.baidu.com/p/2365474041
“文明需要能量和周期表几乎所有元素，需求是不分生境的，对文明来说。
能量的没有生态位，有的只是科技不够的低级生物无法利用的能量。”
武器的问题更简单了，反物质湮灭一切。
【人类胃口太大，自己缺资源就以为全宇宙的文明都如自己那样缺资源，实际上不可能。】
这不值一批。

找人转过去

正如三体中所说，弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。