日语跟阿尔泰语以及韩语缺乏同源词，这是公认的事实。但是关于日语跟藏缅语，事实上一直以来因为藏缅语内部自己还一塌糊涂，除了比较成系统的藏语、缅语，其他语言根本未曾跟日语对比过。藏语的确跟日语缺乏同源词，西田先生只是在研究缅语时，就已经坚定不移地提出了日语属于藏缅语的观点，事实上藏缅语中跟藏语关系更远的景颇、珞巴、土家等支系跟日语不管是语法还是构词上的共性都是十分明显的。
下面就Swadish先生提出的藏缅语核心100词来进行一下日语跟毕基语（藏缅语族-土家语支）的对比。藏缅语族与日语相距甚远，相互借用基本不可能，即使是遣唐使在大唐会接触到吐蕃，那也是藏语支语言，而即使是借用这也是一眼能看清的，遣唐使之后的的大量汉语词汇都属于音读系统，训读系统大体上是体现日语形成时的读音而非借用。目前比较明了的假名的读音变化，这里就假定ha行最古老为pa行，shi、chi、tsu等也未出现。而毕基语中目前比较清晰的就是ts、dz原属于s、z，塞音清浊对立。