有关所谓的固体音速效应。
初次见到所谓的固体音速效应,在于《太空航行与作战技术导论》一篇网络文章。
里面对于固体音速效应的解释如下:
-----------------------------------分割线-----------------------------------------
在太空作战的环境中,面对拥有极高速度的动能武器,金属装甲的防御力并不会比其它材质(比如说,冰块)好多少。这是因为所谓的「固体音速」的限制的影响。固体音速即为声音在固体内传递的速度。而所谓的声音,事实上就是一种分子震动的传递现象,因此所谓的「固体音速」,就是在一个固体内的震动波传递速度,也就是固体内的应力波传递速度。
当弹头击中一块装甲时,如果弹头的速度超越此装甲固体音速,则由于弹头前进速度比装甲应力传递速度快,外层装甲将会来不及把弹头的冲击传递给内层分散承受。此时,弹头将会在前进时把装甲给「排挤」开来,这时固体装甲面对弹头所呈现出来的特性事实上接近于液体。也就是说,超越装甲的应力波传递速度的高速弹头撞击装甲时,装甲就像水(或者换个形容,象是奶油)一样,会被推向两侧而几乎没有防御效果。
一般金属的固体音速在每秒5000~8000公尺左右,然而在在二次大战中发展出来,到今天仍十分普及的的成型装药与自锻破片技术,便已经能够能发射秒速度达数千至上万公尺的半固体喷流或金属块来进行穿甲。事实上,目前所有的反战车飞弹与RPG等,均使用此种技术,而这些都是金属装甲所难以抵挡的。
-----------------------------------分割线-----------------------------------------
因为我认为音速,无论大气音速还是固体的音速,只不过介质不同。于是与大气音速,也就是超音速飞机做比较,据了解超音速飞机在超音速后受到的阻力非常巨大,更不用说热障与载人航天器返回了,远远不是【介质被推向两侧而没有防御效果】这种情况。找相关靠谱点的资料也没找到。准确来说唯一找到的资料就是上述文章。
我朋友去找有关金属射流的资料,也没看见相关固体音速的介绍。
于是求解惑。
是我们理解错误还是这理论有问题。I
初次见到所谓的固体音速效应,在于《太空航行与作战技术导论》一篇网络文章。
里面对于固体音速效应的解释如下:
-----------------------------------分割线-----------------------------------------
在太空作战的环境中,面对拥有极高速度的动能武器,金属装甲的防御力并不会比其它材质(比如说,冰块)好多少。这是因为所谓的「固体音速」的限制的影响。固体音速即为声音在固体内传递的速度。而所谓的声音,事实上就是一种分子震动的传递现象,因此所谓的「固体音速」,就是在一个固体内的震动波传递速度,也就是固体内的应力波传递速度。
当弹头击中一块装甲时,如果弹头的速度超越此装甲固体音速,则由于弹头前进速度比装甲应力传递速度快,外层装甲将会来不及把弹头的冲击传递给内层分散承受。此时,弹头将会在前进时把装甲给「排挤」开来,这时固体装甲面对弹头所呈现出来的特性事实上接近于液体。也就是说,超越装甲的应力波传递速度的高速弹头撞击装甲时,装甲就像水(或者换个形容,象是奶油)一样,会被推向两侧而几乎没有防御效果。
一般金属的固体音速在每秒5000~8000公尺左右,然而在在二次大战中发展出来,到今天仍十分普及的的成型装药与自锻破片技术,便已经能够能发射秒速度达数千至上万公尺的半固体喷流或金属块来进行穿甲。事实上,目前所有的反战车飞弹与RPG等,均使用此种技术,而这些都是金属装甲所难以抵挡的。
-----------------------------------分割线-----------------------------------------
因为我认为音速,无论大气音速还是固体的音速,只不过介质不同。于是与大气音速,也就是超音速飞机做比较,据了解超音速飞机在超音速后受到的阻力非常巨大,更不用说热障与载人航天器返回了,远远不是【介质被推向两侧而没有防御效果】这种情况。找相关靠谱点的资料也没找到。准确来说唯一找到的资料就是上述文章。
我朋友去找有关金属射流的资料,也没看见相关固体音速的介绍。
于是求解惑。
是我们理解错误还是这理论有问题。I