卫斯理吧 关注:13,997贴子:523,650
  • 36回复贴,共1

水,关于隋炀帝墓考古发掘的事

只看楼主收藏回复

扬子晚报:【扬州西湖隋炀帝墓确定】 扬州西湖隋炀帝墓确定,为杨广最后埋葬之地,并系与萧后合葬!墓葬全长24.48 ,出土100余件文物,发掘两颗牙齿,属于50岁成年男子。一号墓墓主杨广。二号墓则发现隋编钟,墓内还有人骨,勘测约56岁,一米五的成年女性,经判断墓主为萧后。


IP属地:浙江1楼2013-11-17 00:45回复
    说实话,大家对考古发掘这种事怎么看待?


    IP属地:浙江2楼2013-11-17 00:46
    收起回复
      我个人觉得既然是墓,就是安息长眠的地方,不应该随便挖掘。


      IP属地:浙江4楼2013-11-17 00:48
      收起回复
        离我太远了


        来自Android客户端5楼2013-11-17 00:52
        回复
          不知道有没有长生诀


          IP属地:新疆6楼2013-11-17 00:55
          收起回复
            看来现实生活中根本没有三叔笔下那种违背食物链、生产力规律的奇葩古墓……


            IP属地:山东来自iPhone客户端7楼2013-11-17 07:28
            收起回复
              从研究历史的角度看 可以挖 且不说已经改了多少朝换了多少代多少年 单就论“本朝土地归国家所有”来看 挖了一不犯法 二可研究
              从道德上来看 也可以挖 墓是阴宅 我们住的是阳宅 考古专家为了钱和学术研究(其实还是钱 没点研究成果谁给你钱?)拆墓 拆迁队为了钱和废料(也是钱 废料卖钱)拆房子 所以考古和拆迁基本差不多 管你墓主人答应不答应都得拆 这种时候专家的道德水平基本等同于拆迁队


              IP属地:上海来自iPhone客户端8楼2013-11-17 08:10
              收起回复
                愿 挖别人坟墓者死后坟墓被人挖


                IP属地:云南9楼2013-11-17 14:25
                收起回复
                  大兴土木给自己建坟,就做好被挖的准备吧...
                  一方面,给人家挖出来了确实不地道。
                  但如果不挖的话,只靠古籍,我们怎么去研究历史呢?


                  11楼2013-11-18 01:51
                  回复
                    如果单纯是为了科学研究,挖掘古人坟墓无可厚非,如果不挖掘,基本上就没人去做考古了……


                    IP属地:美国12楼2013-11-18 05:52
                    回复