@杀倭斩寇左胸糖

@飞翔的香菇

@JuEF101

我没什么经验，经常买上当
淘宝里输入M35钢盔，然后自己比较，再就看人品好不好了
大小好像差不多的，老式钢盔，不要太计较舒服，要找当年那感觉...
颜色建议选择墨绿、沙色或者黑的，一定不要绿色的-----绿帽子不好听

钢盔颜色、涂装
关于M35钢盔的颜色，我想也是困扰所有二战军迷的又一大问题了，因为这个问题也同样困扰我到现在。想完全搞清楚二战时期德军钢盔涂装问题无疑需要大量的资料，花费大量的财力、物力和精力，而这么庞大的工作仅靠我们几个小小的军事爱好者闭门造车是不可能完成的。因此，这一问题还是交由那些历史学家们去研究吧。我只针对仿品M35钢盔的颜色结合我的一些认识为朋友们简单介绍。
首先，我们知道，仿品M35的颜色共分为黑色，原野灰，墨绿，军绿，沙色，铁灰六种（C厂M35无原野灰色，绿色仅一种）。下面我针对这几种颜色做逐一介绍：
黑色
历史上德军的阅兵色，主要被党卫军警卫旗队（希**私人卫队，战前主要负责站岗值勤等任务）广泛使用。因为黑色M35为光亮油漆喷涂，因此隐蔽效果不好，所以很难看到黑色的M35出现在前线作战中。所以担任前线作战任务的党卫军部队采用与陆军国防军相同的原野灰涂装。所以想扮演前线士兵的朋友就不要买黑色的了。
原野灰
二战中德军陆军使用最广泛的涂装颜色，也是在历史研究中争议最大的颜色。关于这个颜色的争论一直在进行，因为德军钢盔上使用的原野灰不止一种。原野灰的叫法也是德国文件中的规定，而在玩家中，深绿，灰绿，豌豆绿的叫法很多，为区分颜色不同，德方把原野灰划分成前原野灰，中原野灰和深原野灰等几种。那原野灰究竟是一个什么颜色？说白了原野灰是一种既不同于墨绿，也不同于所谓的德国灰（虎式坦克出厂涂装）的颜色。而是灰与绿两种颜色的融合，根据现存原野灰色涂装的M35盔来看，原野灰的确是一种很难用语言来描述的颜色，它更接近于添加了绿色的深灰色，但绿色特征又不是十分明显。但这种描述也不一定准确。由于时间久远，M35的表面油漆很有可能出现老化变色的可能，再加之摄影光线和色差的影响，造成我们很难形成对原野灰这个颜色的正确认识。并且战争后期，受资源等因素的影响，不同时期出厂的原野灰在颜色深浅上也是有差异的，加之装备配发混乱，原野灰的颜色也不只一种。回到仿品，J厂生产的所谓原野灰色涂装更类似于德军空军的暗蓝灰色涂装，但德军空军M35涂装比J厂原野灰颜色偏亮一些。因此，把J厂生产的原野灰叫做蓝灰色或许更贴切。如果想扮演德军空军部队士兵，挑选这个颜色的M35是比较合适的。
绿色
在国内仿品中，绿色涂装的M35有墨绿和军绿色两种。其中，墨绿色是最为接近陆军原野灰颜色的（并且现在J厂的墨绿更加发灰了，更加真实），这种颜色主要用于陆海军M35，M40，M42和伞兵M38钢盔的涂装，这种墨绿涂装的M35在历史中是绝对存在的，只是德军非要把它叫成深原野灰又有啥办法。但是反过来说军绿色，这种颜色是比较令人质疑的，M35的确在二战之前有过浅绿色涂装，这种颜色被国外收藏家们称为“苹果绿”。但确定的是，这种平滑的浅绿色涂装并非现在的军绿，而是比军绿更浅的颜色。军绿色的钢盔涂装主要被社会主义阵营的国家所应用，例如二战苏军SSH40钢盔和我军GK80型钢盔等。所以挑选绿色M35的朋友一定注意，你要买的盔是墨绿还是军绿。

沙色
沙色涂装主要被北非德军所采用，其颜色种类很多，但可以说都不是军方统一配发的结果。而是当地作战部队根据地形自行喷涂，而原料的由来多是汽车油漆，士兵将其中掺入细砂对钢盔进行涂装。因此在历史图片中，我们也可以看到颜色不同的非洲版M35钢盔，他们并不统一。
铁灰
关于仿品的铁灰色涂装，个人感觉是一个最“鸡肋”的颜色。这种颜色在德军历史中是没有的，它不同于德军自己涂装的雪地白，也不同于德军盔中少量的石板灰。因此我也发现，这种颜色的M35销量也是远低于黑色和绿色的。对这个颜色在这里就不在累述，喜欢这个颜色又不太纠结于历史的朋友自然可以买来把玩。
另外，关于颗粒涂装（同仿品美军M1钢盔上的涂装）我也想说明一点，这种涂装在历史中的M35上是极少存在的，而大量出现在M40上和M42上。而我们偶尔从图片中看到有类似大颗粒涂装的M35，多为士兵个人所为，也有的是在1940年后返厂重新涂装的。方法是加入氧化铝粒进行涂装，目的是减少光反射，增强隐蔽性。

细节方面：
说完了钢盔的外形和颜色两大方面，接下来我们一同来关注一下仿品M35钢盔的细节处理。我们进行比较的对象依然是两款分别由C厂和J厂出品的M35.在盔体钢印上，两款盔都仿出了钢盔厂名代码和外盔尺寸（ET68）与出厂代码（如3919）。在下颌带的末端位置，两者也都有“BERLIN 1939”字样。相同之处不再过多叙述，下面主要说两者不同之处。C厂M35与J厂M35的不同之处在于，J厂M35盔内侧盔顶部印有采购部门对钢盔检验合格扣印的合格章。对德军钢盔研究不深的朋友可能对这个章并不是很熟悉，因为现存的原品M35大多由于时间久远，油漆脱落或被重新喷涂，上面的检验合格章的印记早已消失不见了，只有在个别保存极好的盔上才可以发现。另一点不同在于，J厂M35的内衬镀锌铁圈上也有仿照原品的钢印，主要是哪几个钢印不在此介绍，朋友们可以参考《闪电战》第一期，有详细介绍。对于这样一个被藏在钢盔内侧，在日常佩戴中无法轻易发现的标志的比较可能会被朋友们认为是吹毛求疵，不过我想说，正是这一点才反映出两厂家在仿制M35时的一个态度问题，和忠于历史的程度。 在细节和盔型方面，我都完全肯定J厂的作品。
材质作工：
钢盔，不仅要外形美观科学，涂装便于隐蔽，更重要的是它的战场实用价值。对于M35钢盔来说，它的钢材是否够好，皮衬是否结实耐用也是很多盔友第一个考虑的问题。对于仿品M35的钢材，也和某位卖家朋友探讨过，得到的回答是“现在的仿品M35怎么会用战时那么好的钢材？一片薄钢板冲压几次成型就得了，厂家也要节约成本啊……”细想来，不无道理。不过他也承认，C厂在盔的用料方面是稍强于J厂的。本人曾有一顶C厂第三代M35，无论在敲击声音上还是重量上都比我其他J厂的钢盔上显得厚实，而且皮料质量也不错。只是由于此盔盔型不正，存在前文所述的C厂M35普遍存在的问题而被我转手卖掉了。不过感觉C厂现在也没那么好的做工了。，都是为了节约成本，为了减少每顶盔的社会必要劳动时间（呵呵~，这让我想起了马老爷子的剩余价值理论）。不过像比较而言，在做工上J厂还是比C厂略胜一筹。C厂的粗犷的风格实在让我很难把它同德国人严谨细致的风格下做出来的产品联系在一起。
至于油漆方面，我觉得两厂都差不太多，都是磨砂表面的喷漆。相对烤漆而言，喷漆的附着能力稍差些，很容易在不小心磕碰的情况下掉漆，影响美观。不过，历史上M35和其他德军作战盔也因为战事紧张而简化了喷漆程序，因此，这也算是尊重历史了吧。
仿品不足之处：
仿品毕竟是仿品，它的不足之处还是有的，无论是C厂还是J厂的出品都存在以下三点不足：
① 盔腰处（盔体部分和护耳部分的结合处）的折线不明显。通过仔细观察原品，我们发现原品在此处有一条明显清晰的折线（而且外盔尺寸越小的盔此特征越明显），而国内仿品的这一特征体现都不明显。
② 卷边做工粗糙。与原品M35相比，仿品的盔沿裁边参差不齐，卷边也不是很规则，通过和原品对比，你会被德军原品上精湛细致的工艺所折服。
③仿品盔的护耳稍短，因此导致盔体高度与原品有所差异。
不过，世界上没什么东西是十全十美的，依照自己的喜好来挑选，还是可以买到自己中意的好盔的。

顺便说一下国内的复刻M35价格在200-300元之间，虽然有不足看在花钱不多的份上，就不要太计较了。如果是M35原品，这个说的是国民政府进口的那22万顶，有残但品相还说得过去的至少3000元。

你买没？

J厂是那个厂啊