空战吧 关注:832贴子:3,250
  • 32回复贴,共1

在太空就一定要战机吗?

只看楼主收藏回复

如果只是杀伤介质就好,这样是不是可以将思想放宽一点,又更多的战术外延空间!从微观道宏观的物理世界精彩无限,人类从运用工具开始就没有什么时候特意指定过自己值应该用什么,不能除其之外不能用别的什么,我们应该从太空环境的特殊性上去应用成本最低却伤害输出效应比最大的介质去达到我们想要的效果就好,而且从飞行器“只指飞机”方面来讲从起步到现在,还有未来,我们国家在基础到尖端的整个产业链建设上都是不能短时间追上的,


1楼2013-11-28 10:28回复
    那么,别人的路别人走,我们去找出我们自己专属的路,虽然说现在不一定能超越,但是有了差异性的存在的时候,说不定就会独创一片空白的“异次元”呢!如果真的独创了空白,是不是就在总体竞争力上可以有所提升呢?要是可以在战术层面上来用的话,就是一个好用的武器,如果能达到战略战场控制的地步的话,不就可以多了一个实用的安全威慑策略了呢


    2楼2013-11-28 10:28
    回复
      不喜欢太空题材


      来自Android青春福利版4楼2013-12-02 18:07
      收起回复
        原来如此


        来自Android青春福利版5楼2013-12-14 15:25
        回复
          不知道楼主有没有听说过高密度合金作为攻击介质的太空打击。只能作用于地面,好像是 龙族 里的


          IP属地:浙江来自Android客户端8楼2014-12-11 00:53
          收起回复


            来自Android客户端9楼2015-01-31 09:16
            回复
              不一定


              来自Android客户端10楼2015-02-02 13:28
              回复
                前一段又听说微硬公司的自动文章机出来了,估计在这儿做测试呢。


                11楼2015-11-12 18:11
                回复
                  目前的技术条件,还不支持在太空中进行攻和防御的设备和系统支持,在地球外太空只能执行固定的任务性质 目标,如果技术成熟的时候,人类肯定有太空第二基地,或者更多……


                  12楼2018-11-20 20:47
                  回复
                    太空作战左转宇宙战争吧,太空战的作战环境和作战手段都不一样,能量空战理论用不了


                    IP属地:湖南来自Android客户端13楼2020-09-18 14:28
                    回复