你妹的，钱钟书这么乱搞乾坤大挪移，时间，本事一概混乱，这诗存的“今典”真不知伊于胡底？！

你说，有《钱锺书中文笔记》在，他钱钟书还装神弄鬼神神鬼鬼的造假，用顾颉刚的话说，这就叫层垒历史；有意思吗？
钱钟书这是闹哪样，他图个什么啊？

钟书君这次确实要被掘墓了

究竟是谁胡说八道？他都说是臆测，你愿意相信臆测的话，不愿意相信杨先生的话。仅根据一句诗就能断定整首都是旧作？你不觉得证据不足，诗人以前旧作不成熟，后来觉得可以作蓝本，加以发挥，这又不是没有，怎么可以臆测是小时候干的营生，况且唐晓芙本是小说中虚构，这不是认幻作真么？臆测什么意中人晓芙即阿宓，钱老肯定笑了。

这个范旭仑也犯糊涂，他不知道《围城》中唐晓芙的意义，妄自猜测。也不怪他，杨绛先生也没弄清唐晓芙是浪漫主义遥远理想的象征，是作者营造的企慕情境，所以她才会说如果让唐晓芙和方鸿渐结婚，那围城的意义就更深。

范君旭仑的臆测我不支持，我从钱著上看，钱先生治学严谨，不易出错。他在笔记里可能比较随便，跟古人开些玩笑，找些乐儿，毋须严丝不苟，正如钱先生在他的散文《一个偏见》里说：“学术理论要不失偏中正，人生随笔不必都要客观公正、正经严肃”，这些玩笑可能属于星期日娱乐，当不得真。《槐聚诗存》是钱先生和杨先生选定的，里面既然说明《代拟无题七首》是1991年作，就不会有假，杨先生还说槐聚苦思冥搜匝月，我不相信两位先生会联合起来骗读者。

你觉得和我谈论没意思，我却觉得跟你讨论能长见识，这可能是你有知识，我能从中受益。

我跟你这番讨论，已成为我的小说好的素材，我觉得我可以把它发挥，萧兄功德，我铭记志谢。

以矛陷盾，钱先生愤笔记之出版亦必如杨先生愤书信之拍卖……私为一联：“柴房点火，凿壁偷光”自哂

淡定淡定，人非圣贤，孰能无过。多年后，槐聚诗存的时间倒错的问题被人发现，或许钱老也始料未及吧，只得劳萧兄费心了。

偶像的黄昏

有你这样的精神学什么东西都学得好

不明觉厉

看来钱学将来有大发展。