Twelfth Night by William Shakespeare
小丑：“弥补者，弥而补之也：道德的失足无非补上了一块罪恶；罪恶悔改之后，也无非补上了一块道德。假如这种简单的论理可以通得过去，很好；假如通不过去，还有什么办法？世上没有不倒霉的王八，同样，也没有不凋谢的鲜花。”
莎翁这篇第十二夜我没怎么看懂，虽说一千个人眼里有一千个哈姆雷特，导言里说这个剧作“体现了人文主义的爱情理想和人生态度，同时又广泛地反映了16世纪英国资本主义原始积累时期的社会生活。” “闪耀着人文主义爱情理想之光”
在里面看到了对当时英国的上层和下层的些许讽刺，也感受到了奥薇拉的勇敢，奥丽维娅的执着，重人本身的内在价值，这远远超出了贵族传统的择偶标准和道德观念的界限。但人文主义爱情理想之光，求大神解释一下“人文主义”究竟是什么，一直对这个词感到有些遥不可及，这个剧作也许是因为我太笨拙，我总感觉....没体会到内涵？

我想成长有时候大概也意味着失去吧
持续了1年多之后，尽管嘴上说着喷脏完全不影响写文，总归觉得自己涵养下降了点
最近不是很想持续喷脏（不代表我放弃这个选项）稍微频率要比以前降低点，这叫成长吗？叫棱角被磨平吗？我也不知道，我觉得我的棱角没什么变化，还是一样偏激，最近想换个方式吧大概？有点想转型，该骂的低级狗还是要骂，但比例是否应该降低些

我c，坑了一个月，今晚来更一下，不然对不起妹子
顺便说一下，最近因为佐助偏向回木叶袜爷我心情比较起伏，暂时改一下后缀，佐助不是我本命而是吾命，宁肉体被毁灭不愿其灵魂受辱，岸本创造了他，现在却未必比我，比我们更爱他。

社会契约论 by卢梭
chpt.1
当人民被迫服从而服从时候，他们做得对；但是，一旦人民可以打破自己身上的桎梏而打破它时，他们就做的更对。因为人民正是根据别剥夺他们的自由时所根据的那种同样的权利，来恢复自己的自由的，所以人民就有理由重新获得自由；否则别人当初剥夺他们的自由就是毫无理由的了
如果仅仅考虑强力以及强力所得出的效果以上绝壁是真理，木叶对于宇智波用的手段是否强硬有目共睹，既然掌权者为法，那么用同样手段争取自由的宇智波并没有违法，如果宇智波属于违法，那么木叶最开始对宇智波施加的手段就是无理无法