宣扬忠君,贬斥贰臣
是乾隆的目的

明朝用亡国之财，打造了一批骄兵悍将（原创） 
 养着这些老爷兵，换来什么结果，仗打的不怎么样，脾气不小还不说，有许多人一不高兴就投敌，一点气节也没有。我很怀疑他们的军官有没有受到过政治思想教育。 
别的军队能战死沙场，誓不投降，他们能。这就是号称天下第一的关宁军。一个没有灵魂的军队，是永远失败的军队。倒是满清能给他们做政治教育工作，所以他们替满清打仗特别卖力。更失败的是，这支军队，拖垮了明朝的财政。导致农民qiyi风起云涌。养着这支军队到底干什么用。这是明朝厚此薄彼带来的恶果。 
有这样一支军队，会出叛变投敌的大将就不奇怪吗，难道关宁军叛变投敌的大将还少吗。在东北问题上，明朝就是败在急功近利上。按我的看法，明朝不应该在辽饷上花那么大的力气，而应该在练饷上花大力气，训练士兵上花大力气。从基础工作做起，脚踏实地，那么，十几年以后，就会出现比关宁军强的十几支军队出来。当然，首先是要做好思想政治工作。 
一个国家的财政支持的好坏，往往决定这个国家的强弱，有钱不代表强大，怎么用钱才决定着强弱。这是明朝财政支出给予我们的历史教训！！ 
 
 
 作者： 风烟云波 2007-11-1 09:55 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
3 回复：明朝用亡国之财，打造了一批骄兵悍将（原创） 
 明末三大饷之一的辽饷，每年在明政府的财政开支中，都占有很大的比例，而且是逐年提高。而另外的剿饷，练饷；特别是练饷，支持比例却很小。 
有的人说明朝在与日本的战争中，消耗了元气。我看这不是根本原因，与日本一战，只是一时之战；而养着关宁军，却是自万历朝开始就年年养的问题。明政府想打造一支无敌于天下的军队，想毕其功于一役，这是军事准备上的失策。一个国家的强大，不在于一支军队的强大，而在于整体军队的强大。 
关宁军就像是明廷宠坏的老爷兵，打仗不行，脾气倒很大。其他军队暂时发不到饷，也没有兵变。而明朝一直养着这群老爷兵，一时困难，几个月没有发饷，他们就闹兵变，把巡抚大人给砍了。这不是宠的吗。而且还必须要银子，粮食还不干。这样的骄兵悍将，怎么能打仗。 
关宁军在武器装备，军人工资，人员配备上，在明朝全军来说，都是最优良的。为什么打起外敌不行，投靠敌人就很行呢。这就是明朝把它给宠坏的原因。他们骄傲，他们自大，认为没有他们明朝就要灭亡，发展到后来，就能要挟明政府。崇祯帝几时发过皇帑，但他一次就能播给关宁军白银八百万两。 
养着这些老爷兵，换来什么结果，仗打的不怎么样，脾气不小还不说，有许多人一不高兴就投敌，一点气节也没有。我很怀疑他们的军官有没有受到过政治思想教育。 
别的军队能战死沙场，誓不投降，他们能。这就是号称天下第一的关宁军。一个没有灵魂的军队，是永远失败的军队。倒是满清能给他们做政治教育工作，所以他们替满清打仗特别卖力。更失败的是，这支军队，拖垮了明朝的财政。导致农民qiyi风起云涌。养着这支军队到底干什么用。这是明朝厚此薄彼带来的恶果。 
有这样一支军队，会出叛变投敌的大将就不奇怪吗，难道关宁军叛变投敌的大将还少吗。在东北问题上，明朝就是败在急功近利上。按我的看法，明朝不应该在辽饷上花那么大的力气，而应该在练饷上花大力气，训练士兵上花大力气。从基础工作做起，脚踏实地，那么，十几年以后，就会出现比关宁军强的十几支军队出来。当然，首先是要做好思想政治工作。 
一个国家的财政支持的好坏，往往决定这个国家的强弱，有钱不代表强大，怎么用钱才决定着强弱。这是明朝财政支出给予我们的历史教训！！ 
 
 
 作者： 风烟云波 2007-11-1 09:57 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
4 回复：明朝用亡国之财，打造了一批骄兵悍将（原创） 
 崇祯这小子被袁崇焕忽悠了 袁崇焕说五年搞定女真 所以袁崇焕要什么 崇祯就给什么 等明白上当以后 把袁崇焕剐了 也挽回不了

说不定他真的很佩服袁的为�

关宁军就像是明廷宠坏的老爷兵，打仗不行，脾气倒很大。其他军队暂时发不到饷，也没有兵变。而明朝一直养着这群老爷兵，一时困难，几个月没有发饷，他们就闹兵变，把巡抚大人给砍了。这不是宠的吗。而且还必须要银子，粮食还不干。这样的骄兵悍将，怎么能打仗。 
——————————————————
如果全天下的农民工都你这个想法，那世界就太平了。合着不给人工资，人家闹还不成？只有光干活不吃饭才是好员工，否则就是骄兵悍将？真正的骄兵悍将啥样？不多给钱立刻就干掉你，与他们相比，明朝这帮已经是窝囊废了。
=====================================
关宁军在武器装备，军人工资，人员配备上，在明朝全军来说，都是最优良的。为什么打起外敌不行，投靠敌人就很行呢。这就是明朝把它给宠坏的原因。他们骄傲，他们自大，认为没有他们明朝就要灭亡，发展到后来，就能要挟明政府。崇祯帝几时发过皇帑，但他一次就能播给关宁军白银八百万两。 
——————————————————————
按时发工资，正常发工具是基本的条件，与其他达不到的相比，关宁军能拿到工资领到工具，谈不上宠。
===========================================
养着这些老爷兵，换来什么结果，仗打的不怎么样，脾气不小还不说，有许多人一不高兴就投敌，一点气节也没有。我很怀疑他们的军官有没有受到过政治思想教育。 
别的军队能战死沙场，誓不投降，他们能。这就是号称天下第一的关宁军。一个没有灵魂的军队，是永远失败的军队。倒是满清能给他们做政治教育工作，所以他们替满清打仗特别卖力。更失败的是，这支军队，拖垮了明朝的财政。导致农民qiyi风起云涌。养着这支军队到底干什么用。这是明朝厚此薄彼带来的恶果。 
————————————————————
别说什么别的军队，明末投降的军队一抓一把。
=============================================
有这样一支军队，会出叛变投敌的大将就不奇怪吗，难道关宁军叛变投敌的大将还少吗。在东北问题上，明朝就是败在急功近利上。按我的看法，明朝不应该在辽饷上花那么大的力气，而应该在练饷上花大力气，训练士兵上花大力气。从基础工作做起，脚踏实地，那么，十几年以后，就会出现比关宁军强的十几支军队出来。当然，首先是要做好思想政治工作。 
一个国家的财政支持的好坏，往往决定这个国家的强弱，有钱不代表强大，怎么用钱才决定着强弱。这是明朝财政支出给予我们的历史教训！！ 
————————————————————
有钱不代表强大，但明朝政府就没钱，养一只关宁军，按照这位的说法都能拖垮了财政，十几年的时间养十几只军队，这不是天方夜谭么？
=======================================
崇祯这小子被袁崇焕忽悠了 袁崇焕说五年搞定女真 所以袁崇焕要什么 崇祯就给什么 等明白上当以后 把袁崇焕剐了 也挽回不了 
——————————————————————————
根本不到五年。谈什么上当？

这就死胸怀的问题
乾隆肯给袁崇焕平反至少还证明弘历兄还敢于正视自己民族的缺点和过错,就在这一点上,崇祯就不�

晕 写错别字了 不好意�

胸怀只怕未必谈得上，好挑毛病倒是有可�

是"度"的问题,我觉得是

平反的目的可能是告诉天下人，尤其是汉人，明朝就应该完蛋，大清朝就应该替代明朝，仅此！

多尔滚为清入关立有大功，袁？

平反的目的可能是告诉天下人，尤其是汉人，明朝就应该完蛋，大清朝就应该替代明朝，仅此！ 
——————————————————————————
那么平反多尔衮的目的呢？是告诉天下人，尤其是满人，清朝就应该完蛋�

多尔滚为清入关立有大功，袁？
——————————————————————
那史可法为什么被表扬？洪承畴为啥入的二臣传？

那么平反多尔衮的目的呢？是告诉天下人，尤其是满人，清朝就应该完蛋？ 
--------------------------------------------------
多尔衮是多尔衮，袁崇焕是袁崇焕，清朝本就应该完蛋�

多尔衮是多尔衮，袁崇焕是袁崇焕，清朝本就应该完蛋。 
——————————————————————————
乾隆却是同一个乾隆，如果说平反一个明朝忠臣的目的就是告诉汉人明朝应当完蛋，那平反一个清朝忠臣的目的难道是告诉满人清朝应当完蛋么？显然道理上说不通。清朝应当完蛋，所以完蛋了，明朝应当完蛋，所以也完蛋了，这本是历史的常态，不需要阁下特意说出来。