【卷一·德行】
文中子，隋末隐于白牛溪，著《王氏六经》。北面受学者皆时伟人，国初多居佐命之列。自贞观后，三百年问号称至治，而《王氏六经》卒不传。至元和初，刘禹锡撰《宣州观察使王赟碑》，盛称文中子能昭明王道，以大中立言，游其门者皆天下俊杰；自余士大夫拟议及史册，未有言文中子者。

沈吏部传师，性和易，不从流俗，不矫亢。观察三郡，去镇无余蓄。京城居处隘陋，不加一椽。所辟宾僚，无非名士。身没之后，家至贫苦。二子继业，并致时名，又以报施不妄。其父礼部员外郎既济，撰《建中实录》，见称于时。公亦为史官，及出领湖南、江西，奉诏在镇修《宪宗实录》，当时荣之。

邝明月 《唐语林》研究（导师：戴建业） 2003
杨梅芳 《唐语林》与唐代女性研究（导师：张骏翚） 2012

元鲁山自乳兄子，两乳涯流，能食，其乳方止。
长安中争为碑志，若市贾然。大官薨，其门如市，至有喧竞构致，不由丧家者。裴均之子求铭於韦相，许缣万匹，贯之曰：「宁饿不苟。」

【卷一·言语】
杜司徒常言：「处世无立敌。」范仆射常言：「丈夫中年能损嗜欲，未有不贵达者。」

李德裕太尉未出学院，盛有词藻，而不乐应举。吉甫相，俾亲表勉之。卫公曰：「好驴马不入行。」由是以品子叙官也。
李吉甫为相，以武相元衡同列，事多不叶。每退，公词色不怿。掌武启白曰：「此出之何难！」乃请修狄梁公庙。於是武相渐求出镇，智计已闻於早成矣。

【卷一·政事上】
颜鲁公真卿为监察御史，充河西陇右军试覆屯交兵马使。五原有冤，狱决乃雨，郡人呼「御史雨」。

张延赏为河南尹，官吏有过，未曾屈辱。所犯既频，不可容者，但谢遣之。先自下拜，立与之辞，即令郡官祖送。由是寮属敬惮，各修饬，河南大治。
广德二年，春三月，敕工部侍郎李栖筠、京兆少尹崔沔拆公主水碾硙十所，通白渠支渠，溉公私田，岁收稻二百万斛，京城赖之。常年命官皆不果敢，二人不避强御，故用之。

韦臯薨，行军司马刘辟知留后，率将士逼监军使，请奏命辟为帅，以殉军情。旋举兵扼鹿头关下蜀。蜀帅李康弃城走。上敕宰臣选将讨伐。杜黄裳曰：「保义节度使刘邕、武成节度使高崇文，皆刚毅忠勇可用。」上曰：「二人谁为优？」黄裳曰：「刘邕自涿州拔城归阙，扶老携幼，万人就路，饮食舒惨，与众共之。居不设乐，动拘法令，峻严整肃，人望而畏。付以专征，必著勋绩。」(原注：邕，济之弟。济继怦镇幽州，任瀛州刺史，与济有隙，济欲害之。母氏潜报，乃誓拔所部归阙。不由驿路而行，秋毫不犯。朝廷优遇，乃割凤翔府普润、麟游等县为行秦州。以普润为理所，保义为军号。拜行秦州刺史，充保义军节度使。所领将十营於此。镇普润七年，后镇泾原)上曰：「卿选刘邕，甚得其人，然卿虑亦未尽。驭众严肃，固是良将。性本倔强，与济不叶，危急归命，河朔气度尚在。常闻郁郁扼腕，恨不得名藩，应有深意。若征伐有功，须令镇西川以为宠。况全蜀重地，数十年间，硕德名臣，方可寄任。生长幽燕，只知卢龙节制，不识朝廷宪章。向者幽系幕吏，杖杀县令，皆河朔规矩，我亦为之容贷。若使镇西川，是自掇心腹疾。不如崇文，久将亲军，宽和得众，用兵沈审。」乃命为西川行营节度使。崇文下剑门，长子曰晖，不当矢石，特斩之以励。师次绵州，斩硗州节度使李康，疏康擅离征镇，不为拒敌。(原注：当时议者云康任怀州刺史，收杀武陟尉，即崇文判官宋君平之父。崇文乘此事为之报)入成都日，有若闲暇，命节级将吏，凡军府事无巨细，一取韦臯故事。一应为辟协从者，但自首并不问。韦臯参佐房式、韦乾度、独孤密、符载、郤士美(原注：本名犯文宗庙讳)，皆即论荐。馆驿巡官沈衍、段文昌，辟迫令刺按，礼同上介，亦接诸公后谒。崇文谓文昌曰：「公必为将相，未敢奉荐。」叱起沈衍，令枭首於驿门外。举酒与诸公尽欢，俳优请为刘辟责买戏，崇文曰：「是大臣谋反，非鼠窃狗盗。国家自有刑法，安得下人辄为戏弄？」杖优者，皆令戍边。(原注：房式除给事中，韦乾度除兵部郎中，独狐密除起居郎，郤士美除太常博士，符载除秘书郎，并未到谒而命下)刘辟就擒，得侍妾二人，皆殊色。监军使请进上。崇文曰：「谬当重寄，初收大藩，且要境内肃清，万姓复业，以宽圣虑。进美妇人，作狐魅天子意，崇文此生不为也。」遽命配鳏处将校。(原注：上闻之语内臣曰：「崇文得殊色，不进来，又不自留，是忠直也，是田舍人也。」)三年为蜀帅，惠化大行。不事威仪，礼贤接士。身与子弟车服玩用无金玉之饰。一朝谓监军从事曰：「崇文，河北一健儿，偶然际会，累立战功，国家酬奖亦极矣。西川是宰相回翔地，崇文叨居已久，岂宜自安？但得为节制边镇，死於王事，诚愿足矣。」乃陈让请邠宁，以至於卒。
---------------------------------------------------------------------------
那个刘邕的邕字应该加三点水，与邕同音。
关于高崇文治蜀，史书里也是褒贬不一，这个情形和韦皋相似。像这里就是评价很高的。但也有说【高崇文既发成都，尽载其军资、金帛、帟幕、伎乐、工巧以行。（旧唐书武元衡传）】

宪宗宽仁大度，不妄喜怒。便殿与宰臣论政事，容貌恭肃。延英入阁，未尝不以天下忧乐为意。四方进女乐皆不纳。谓左右曰：「嫔御已多，一旬之中资费盈万，岂可更剥肤取髓，强娱耳目！」其俭德忧民如此。
吴元济乱淮西，以宰相裴度为元帅，召对於内殿，曰：「蔡贼称兵，昨晚择帅甚难。天子用将帅，如造大船，以越沧海。其功既多，其成也大，一日万裏，无所不留。若乘一苇，而蹈洪流，即其功也寡，其覆也速。朕今托卿以摧狂寇，可谓一日万裏矣。」度曰：「臣虽不才，敢以死效命。」因泣下沾衿，上亦为之动容。
宪宗时，权长孺知盐福建院。赃败，有司上其狱。崔相群救曰：「此德舆族子。」上曰：「德舆不合有子弟犯赃。使德舆自犯，朕且不赦。」后知其母老，免死，杖一百，流康州。
宣平郑相之铨衡也，选人相贺得其入铨。刘禹锡弟某为郑铨注潮州尉，一唱，唯唯而出。郑呼之却回。郑曰：「如此所试，场中无五六人；一唱便受，亦无五六人。此而不奖，何以铨衡？公要何官，去家稳便？」曰：「家住常州。」乃注武进县尉。选人翕然畏而爱之。及后作相，选官，又称第一，宜其有后於鲁也。
又陈讽、张复元，各注畿县尉。请换县，允之。既而张却请不换，郑榜子引张，才入门，报已定，不可改。时人服之。
--------------------------------------------------------------------------
宣平郑相郑庆余。这条据说出自《刘宾客嘉话录》。

刘桂州栖楚为京兆尹，号令严明，诛罚不避权势。先是京城恶少及屠沽商贩多系名诸军，干犯府县法令，有罪即逃入军中，无由追捕。刘公为尹，一皆穷治。有匿军中名目，自称百姓者，罪之。坊市奸偷宿猾屏迹。尝有儒生入市，市内有一军人，乘醉误突生驴过，旁诸少年噪曰：「痴男子，尚敢近衣冠也！」与属吏言，不伤气，未尝叱责一官人。常谓府县官曰：「诸公各自了本分公事，晴天美景，恣意游赏，勿致拘束。」

开成中，李石作相兼度支。一日早朝中箭，遂出镇江陵。自此诏宰相坐檐子，出入令金吾以三千人宿直。李卫公复相，判云：「在具瞻之地，自有国容；居无事之时，何劳武备？所送并停。」(原注：李卫公初入相是大和七年，居李石之前，卫兵不因李事。记之者有误)
--------------------------------------------------------------------------
话说周勋初的《唐语林校证》这书也没啥用的说……像这条混乱无比的还得老娘亲自来搞……
首先说金吾卫（这里说是金吾卫，实际上貌似还不是）护送宰相上朝这个事是因为元和十年武元衡裴度遇刺。李石遇刺那都是十几年之后的事了。
后来卫兵护送宰相这个事确实是在开成年间被罢掉了。
旧唐书令狐楚传：【先是，元和十年，出内库弓箭陌刀赐左右街使，充宰相入朝以为翼卫，及建福门而止。至是，因训、注之乱，悉罢之。楚又奏：「诸道新授方镇节度使等，具帑抹，带器仗，就尚书省兵部参辞。伏以军国异容，古今定制，若不由旧，斯为改常。未闻省阁之门，忽内弓刀之器。郑注外蒙恩宠，内蓄凶狂，首创奸谋，将兴乱兆。致王璠、郭行余之辈，敢驱将吏，直诣阙庭。震惊乘舆，骚动京国，血溅朝路，尸僵禁街。史册所书，人神共愤，既往不咎，其源尚开。前件事宜，伏乞速令停罢，如须参谢，即具公服。」从之。】
仔细读一下这段，实际上令狐楚奏罢的“新授节度使带器仗就兵部参辞”。在这之前“至是，因训、注之乱，悉罢之”这个罢的才是卫兵护送宰相入朝。但这个“悉罢之”是谁罢的呢？唐书里没说，按情理推断，决策者应该是仇士良吧。。
王谠原注说【李卫公初入相是大和七年，居李石之前，卫兵不因李事。】事实基本是对的，但逻辑依旧混乱。。人家原文明明说了【李卫公复相】，王谠这里却非拿“初入相”来说事，这不是瞎找茬嘛。原文确实有问题，但问题是出在罢卫兵这个事发生在开成元年，当时李德裕根本不在朝中。他的这条判词多半也是后人附会的。要么就是当时没有彻底罢掉，后来开成五年李德裕入相的时候又罢了一次。

武宗将赐杜悰之子无逸衣，所司条列其目衫色奉进。上曰：「不可赐白衣。又其年幼未有官，不可假以服色。但赐青衣无衫可也。」
卢元公钧镇北都，推官李璋幕中饮酒醉，决主酒军职衙前虞候。明日，元公出赴行香，其徒百八十人横街见公，论无小推巡决得衙前虞候例，元公命收禁责状。至衙，命李推官所决者更决配外镇，其余虞候各罚金，内外不测。璋惶恐，衣公服求见。公问：「何事公服？请十郎袴衫麻鞋相见。」璋欲引咎，公语皆不及。临去，曰：「十郎不决衙前虞候，只决所由。假使错误，亦不可纵。况太原边镇，无故二百虞候横拦节度使，须当挫之。」璋后为尚书右丞。
--------------------------------------------------------------------------------------
李璋就是李绛的儿子。每次看见他的段子都感叹这娃真是把他爹一辈子的老脸都丢尽了。。

故事：京兆尹在私第，但奇日入府，偶日入递院。崔郢为京兆尹，囚徒逸狱，始命造京兆尹廨宅，京兆尹不得离府。宣宗以崔罕、郢并败官，面召翰林学士韦澳授之，便令赴任。上赐度支钱二万贯。令造府宅。澳公正方严，吏不敢欺。委长安县尉李信主其事，造成廨宇，极一时壮丽，尚有羡缗却进，澳连书信两上下考。
京兆府进士、明经解送，设殊、次、平等三级，以甄行能，其后挠於权势而不行。宣宗时，韦澳为尹，榜曰：「礼部旧格，本无等第；京府解送，不当区分。今年所送省进士、明经等，并以纳策试前后为定，更不分等第之限。」词科本以京兆等第为梯级，建中二年，崔元翰、崔敖、崔备三人，府元、府副、第三人；於邵知贡举，依次放及第，盖推崇艺实不能易也。自文学道丧，朋党弊兴，纷竞既多，澳虽愤浇弊而革之，然人亦惜其故事之废。
牛丛任拾遗、补阙五年，多论事，上密记之。后自司勋员外郎为睦州刺史，入谢，上命至轩砌，问曰：「卿顷任谏官，颇能举职，今忽为远郡，得非宰臣以前事为惩否？」丛曰：「新制：未任刺史县令，不得任近侍官。宰臣以是奖擢，非嫌忌也。」上曰：「赐紫。」丛谢毕，前曰：「臣所衣绯衣是刺史借服，不审陛下便赐臣紫，为复别有进止？」上遽曰：「且赐绯。」上慎重名器，未尝容易，服章之赐，一朝无滥邀者。
李藩自司勋郎中，知制诰，衣绿如故。郑裔绰自给事以论驳杨汉公忤旨，出商州刺史，始赐绯。沈珣自礼部侍郎为浙东观察，方赐紫。苗恪自司勋员外郎，除洛阳县令，蓝衫赴任。裴处权自司封郎中出河南少尹，到任，本府奏荐赐绯，给事中崔罕驳还。手诏褒之，曰：「有不当，卿能驳还，职业既修，朕何所虑？」
------------------------------------------------------------------------------------
这个李藩怀疑是宣宗朝的那个？宪宗朝宰相李藩貌似没有做过司勋郎中。