某些人既然想吵个没完没了,我就帮他们消消火
直接上美国人的测试后结论
Review of Soviet Ordnance Metallurgy
AP弹:正和其他的一些苏联军工产品制作一样,钢制AP弹在不算重要的部分做工粗糙,当然在旋转弹带等(关键)部位则能够和国内产品(美国造)相比。
在做工要求严苛而且耗费大的部件上,苏联人一直注重节约。这种做法是可取的。
HVAP弹:考虑到HVAP弹的箭头外形和轻重量,炮弹的有效射距并不会太远。同样的原因他们的表现比起国产HVAP显然也差了一个档次。不过从韩战时的经验来看呢,短距离内苏联的HVAP的表现不输于国产货。
高爆弹:再一次的我们发现了,高爆弹药的表面制作是粗糙的,除了关键的旋转弹带等部位。苏联高爆弹的外壳要厚一些,也许是为了能产生更多爆破碎片。事实上苏联人的高爆弹更加注重碎片杀伤而非爆炸效果。
在破片杀伤方面苏联高爆弹要优于美国货。
最后
(在下结论前)有一点需要牢记在心,那就是本次测试的苏联武器,代表的都是二战时期的制造工艺和设计理念。其中
绝大部分的生产都在1940-1942年这个时间段甚至更早。
在最后要强调的一点是,如果需要的话,
凭借苏联人的制作技术,也可以凭借着优良的加工生产能力将成品做得很好。同样的,他们也可以做出精致的焊缝、铸造部件。
(然而)在细节上过分追求完美就意味着耗时烧钱。
从人类的历史上看,精工细作(低产)
的军工没有赢过哪怕一场战争。
我请无常识她们劳神费力搞那么多精品贴也不看
上述论据本吧精品贴里都有
那无理取闹的话就怨不得手下不留情了
附:现在请大家讨论一下
”如网友要求,必须提出论点的论据和论证,同时论据要求提供出处。
对于无出处的论据,吧务可视为三无材料进行删贴处理。对于伪造论据或有其他严重行为者,吧务可进行封禁处理。“
是否应当列入吧规?