前几天为了补充亚洲女网的贴，在Wiki百科上折腾着，正在此时由于吧里对胡娜的讨论，打开了余丽桥的百度百科，此时发现了一个亮点：（以下部分摘自百度百科）
运动成绩：
1974年 全国少年网球比赛女单冠军
1975年9月 三运会女子网球团体冠军
1977年10月 全国网球锦标赛女子网球团体冠军
1978年9月 南斯拉夫国际网球赛女单冠军
1978年12月 第8届德黑兰亚运会女子网球双打第三
1979年9月 日本国际网球赛中女双冠军
1981年5月 罗马尼亚"狄纳莫杯"国际网球赛女单第三

亮点部分已被标红，当时第一反应是找到了一个1979年的ITF冠军，这样的事情以前也发生过，但因为当时正好在Wiki上，又正好是Japan Open的页面（法语），所以就顺手多看了几眼，先换成中文界面，呵呵，不忍直视，换成英文，正好木有1979年的记录，转成日文之后亮点出现了。

不是冠军，是亚军，1979年日本公开赛双打亚军。
虽然只是个亚军，但个人还是非常惊讶的，毕竟WTA双打决赛也是很重要的成就。

由于不能确定准确的两个人的姓名以及比赛的其他相关信息，个人不得不重新转到WTA官网。
虽然WTA官网对早期数据的保存情况是一塌糊涂，但是好歹还算是把有史以来所有的WTA冠亚军决赛信息记录下来了。
1978到1979赛季情况如下：

貌似看不清，放大一下

这是我们需要关注部分的记录，不得不说如果专门去找，根本看不到其中的关键
Chiao/Chuen

必须承认，到现在为止所有的考证只能说是猜测，为此折腾了好久，终于在Wiki英文版1979WTA巡回赛条目下找到了最为直接的证据。

不过比价麻烦的问题在于，不知道是记录错误还是其他原因，陈娟被写成了chenchuan。。。
或许很多人觉得前面这一长串铺垫很麻烦，但个人不得不说，由于WTA官网数据缺失，我无法从最直接的信息获取渠道WTA官网得到最官方及最准确的数据，Wiki是会出错的，而且确实存在部分无法解释的数据上的问题，所以必须用更多的论据论证最终的结果。

至此，虽然依旧有两个疑点：
1、Wiki姓名与预期不符。
2、余丽桥百度百科显示时间与实际时间存在差别，前者为9月，后者为10月。
同时由于历史久远，WTA官网上已找不到当时的赛事签表，且陈娟和余丽桥个人主页完全看不出个端倪。（陈娟无WTA及ITF官网主页，余丽桥WTA官网主页打不开，ITF官网主页无此信息）
但大致可以确认，1979年10月15日的总奖金为35K的最低等级WTA巡回赛Borden Classic Kyoto上，当时的国家队球员余丽桥/陈娟夺取冠军，这是目前可以找到的最早的WTA巡回赛双打冠军，在其后一周的日本公开赛上（总奖金100K，看上去像个一级赛），余丽桥/陈娟再次拿下亚军，在同期的日本ATP赛事上，中国大陆球员谢昭和倪长宏也去打了个酱油。

论证了这么多，相信没人怀疑1979年余丽桥和陈娟拿过WTA双打冠军，既然题目是中国大陆的第一个双打冠军，那么我们就来论证一下第一个这三个字，不得不承认，论证完了之后我的三观彻底被颠覆了一遍。
根据CTA记录，（以下数据摘自中国网协官网）
1979年
1月20日－26日
国际男子职业网球理事会主席布赖纳（美国）访问我国，与我方商定，同意我四名网球运动员以个人身份加入该组织为联系会员，可参加该组织的比赛，计名次，不拿奖金，仍可保留我业余运动员的身份。
也就是说，1979年，中国大陆球员才可以参加ATP赛事，由此大概可以推断出，也就是在这一年，中国大陆球员才可以参加WTA赛事，那么这是不是大致可以证明，这是中国大陆第一个WTA双打冠军呢。
或许我们也可以猜想，正是由于1979年1月的这件事，中国网球国家队于1979年10月远赴日本，参加了若干站WTA和ATP赛事，开启了自己的ATP/WTA赛事之旅，这一次日本之行也创造了若干个第一，中国大陆球员第一次参加WTA巡回赛、第一次参加ATP巡回赛、WTA双打首冠，而且有很大概率拿下了WTA单打首胜（由于没有签表，这只是基于当时国家队球员实力作出的一个假设）

第一段，关于澳网。
上面1978到1979那张图可能有些不清晰，但如果仔细辨认还是能看出一些端倪的。（实在看不清的去WTA找原始数据吧）
当时的WTA巡回赛奖金有35K、50K、75K、100K、150K几种，基本和现在的ITF赛事差不多，毕竟通货膨胀的力量是可怕的。比起WTA巡回赛的奖金增长，大满贯更是可怕，1979年FO总奖金为150K、1979年WC总奖金为250K、美网总奖金300K，也就是说娜姐2014年澳网冠军奖金可以办当时好几年的大满贯了。如果说FOWCUO奖金看上去少至少还比巡回赛多，那AO就实在是惨不忍睹了。。。
1978年澳网总奖金为35K（当时澳网是12月），也就是说，是巡回赛的最低水准，和陈娟余丽桥那个赛事的奖金一样，而前一周悉尼赛（现在的悉尼顶级赛）总奖金都有75K，这也就难怪当年甚至有欧美球员打完悉尼赛不打澳网就回家了。正因为1978年澳网总奖金这么低，才诞生了史上最水大满贯冠军奥尼尔。之前知道澳网当年档次比较低，但也真没相当档次这么低。。。这也就是为什么1980年前后的澳网完全是只有四大满贯之名，而没有四大满贯之实，成就公开赛时代最水的一段大满贯历程。直到1985年之后，澳网才变得逐渐正常，奖金也上去了，阵容也逐渐变好。

第三段 第二段的延伸，纯属扯淡，看看就好。
翻开历史书，
1972年，中美邦交正常化、中日邦交正常化
1978年，中美建交
虽然我们都希望体育无关于政治，但有时候我们不得不承认，政治总是影响着体育。
对中国网球而言，这一点体现得无比明显，因为1978年之前中国被排除在各种体育赛事组织之外，所以那时候的中国体育就是自己和自己玩，或者和东方阵营的所谓朋友一起玩，而当1979年破冰之后，中国网球就没法和东方阵营的朋友一起玩了，只能和西方阵营一起玩了。
觉得不可思议？别忘了1980年莫斯科奥运会会中国大陆和西方阵营一起没有去，而1984洛杉矶奥运会中国大陆和西方阵营一起去了，东方阵营木有参加。总体而言，1978年1979年这几年，中国大陆完成了一次大转轨。
对世界网球而言，这一点其实也带来了不少影响，翻开早期ATP和WTA赛事冠军表，至少1979年附近这几年基本上满眼都是西方阵营的球员，东方阵营完全木有出现。。当然或许话不能说的那么绝对，但政治绝对左右了当时的网球赛事，这或许也是当时巡回赛冠军被某些人大包大揽的一个重要原因吧。
顺便可以提一下纳婆，如果纳婆没有叛逃（这个词就这么用着吧）的话，或许那个时代的世界网球将有极大变化了吧。

第四段 或许，我在讨论一个伪命题？（又是一段扯淡，觉得有道理的就看看吧）
其实我们可以换位思考一下，如果当时我们是陈娟或者余丽桥，拿下了这个冠军，我们的想法会是怎样的？
正常情况下，我觉得当时每一个人应该都是李永波吧。拿个冠军当然很开心，但WTA什么的完全不关心，这只是一个小比赛冠军，不是世锦赛，甚至连亚运会都比不上，我们还需要在世锦赛的舞台上证明自己为国争光。
同样，如果我们是1993年的李芳或者1994年的李芳陈莉，我们的想法或许有些改变，我们知道那个是个WTA赛事，看上去还是有点价值的，但我们依旧需要在世锦赛或者亚运会这样的大赛上证明自己，所谓WTA冠军，绝对木有亚运会冠军有用。
而对2000年的李娜李婷，显然大家开始明白WTA是怎么一回事，觉得这东西还是挺厉害的，于是才会有媒体的大肆吹捧，其实最初我一直非常疑惑，2000年李娜李婷夺冠的时候，李芳和陈莉都没有正式退役，李芳确实在国外，但陈莉当时依旧在国内，为什么她们没有出来纠正一下？现在想想，或许人家只是觉得没必要吧。
这一路的变化，其实也是职业精神的一种变化，从最初的专业球员，到现在的准职业球员，中国大陆网球开始逐渐学着用职业体育的思路去思考问题，而这种变化，依旧会进行下去，改变中国网球，改变整个中国体育体制。这或许也就是孙晋芳在今年体坛风云人物颁奖礼上谈体制的原因吧。
有的时候，我们不应该责难李永波，人家只是在思想上比我们差了几十年而已。
WTA女双冠军有多少价值？当我一路追查到1979年的时候，瞬间觉得没有多少价值，因为自此之前，中国国家队球员是有过多次在国际邀请赛夺冠的记录的（东方阵营），无论单双打都有，那么我们为什么单独把这一个WTA女双冠军拉出来呢？难道它更重要？或者更艰难？其实都不是，它其实或许真的没有多少价值，它只是中国大陆第一个WTA女双冠军而已。

收工，如果你看完整个贴，你就不会觉得前面有些东西冗余了。。
虽然有几个貌似确实有那么一点点冗余。。。