@王_在写诗 ，诚心请教。
本煮上了年纪，新学写作，年纪大，想法自然比年轻人重一些，硬一些，如果写得太轻巧了，想法表达不出来，写得太繁复了，就失去了诗的轻盈，美好。另外，意思太浅了，作践了自己还有老黄瓜刷绿漆的嫌疑，意思深了，那是一个人关房里敲闷鼓，这个分寸拿捏不住呀！

想来楼主也是比我年长，先称一声老兄吧！
铁块对水心意沉重，直入水底；水无法溶化铁块，却能包容。这本就是一种爱的存在方式。有些注定无法结合的人，做不到水乳交融，但有了铁块的义无反顾 有了水的宽容仁厚 也不妨碍他们的相爱与共存。。。
开个玩笑。话题引入你的苦恼。其实你的苦恼也是艺术家与观众之间一种似乎难以调和的矛盾，是普遍共存的。有大把砸银子的好莱坞商业片，也有置观众于不顾的的表现主义电影。导演们各自的侧重点不同导致的只是影片的受众面和票房不同而已。从单纯的专业角度讲，两种都有各自伟大的作品。然而若牵扯到领域内的成就（如奥斯卡奖），就不得不做一个权衡，能做好这种权衡的导演不多，但不是没有。这样看来表达自己与观众口味之间也是能够调和的矛盾。文学领域也是如此。比如诺奖获得者 辛波斯卡 一位波兰诗人。我比较欣赏她的智慧与幽默的共存。她有不少诗歌严肃且深邃，却能轻易吸引大量读者，一些出版数据我就不百度了。这就得归功于她的风格和手法，也许是成长经历性格特点等等诸多因素决定她走上的这条路 这样的风格，以至于她的定位使她获奖，这里面多少也有些宿命论的味道（当然读者群体的差别也是一部分原因，鉴于大陆惨淡现状就不赘述了）。
另外，这个吧里经常会有人引述福楼拜的一句话“呈现艺术，隐退艺术家”分享给你。这其实和铁块与水的故事也是互通的。我们应该相信（抑或说必须相信）广大（或者少数）读者的理解力，想象力。这样才有可能隐退自我。如果你连读自己作品的人都不相信，又如何以一个平和没有杂念的心态创作呢？ 即使你的作品是一个不被水池分解的铁块，无法传播到更远处，但至少，它给这个水池增加了重量。或许随着岁月的变迁，惊涛骇浪将池底的铁块高高抛起的一刻，平日被水面捧浮的木板也只能惊羡金属的光芒
说远了，有点跑题。不过真心希望每个爱诗的人能够遵循自己内心去创作，用于探索，找到适合自己的路。你怎样对待诗歌，诗歌就怎样对待你。

兄弟明白人，我不多礼了，以后称我“煮”就是了。
我不太懂艺术，也自以为不好名利，只是人说“隐退艺术家”毕竟是站着说的，腰子不痛。大陆人文教养的浅薄直叫人寒心。也好，不能在温适中绽放，就只好到严寒贫瘠中去长成颗树了。
安慰的是，总能碰到三两个像兄弟这样包容明白的人，有星火就能期待燃烧。我平时喜欢看点不着边的书，看看电影，有闲有兴趣的话，可以@我。

小故事很有意趣和哲理……看完沉沉的却哭不出来