又一个月了_(:з)∠)_，主要是没怎么看书就没什么想法，痴汉力真不够

以前的我都好有见识哦，我现在这些军事外交啥的简直什么都想不到

我昨天看纪录片，说到商君变法，然后谈到法家是重服从与管制的，人民不需要判断对错，对当权者的决策服从就是了，说来丞相偏法家，但感觉跟商君这样的比起来真是很不像啊，记得以前也说过我觉得丞相是取有利的为己用，虽然重法不过民无怨无不服，这么一说我倒觉得是儒为核心，法为手段

感觉以前看着资料写的感受都挺开心的，现在……除了虐心还是虐心，连北伐也是，以前认为北伐以攻代守缓步图之成功概率会很高，现在同样赞同这个战略但是因为一伐出师不利就觉得冥冥之中自有天意，就很奇怪，我汉配置明明跟太祖配置相似，就连发家也同样无中生有，同样也招揽人心，但是就莫名其妙步步错下去，像荆州被袭像夷陵战像一伐，完完全全就没了纠正的余地，为什么会这样呢

今天开始抄资料，先从最基本的《三国志》开始，不知道能坚持多久。裴公真是亮吹头头啊，不过我觉得他应该也是先陷于丞相的忠诚再论功绩的吧
【苟不患功业不就，道之不行，虽志恢宇宙而终不北向者，盖以权御已移，汉祚将倾，方将翊赞宗杰，以兴微继续克复为己任故也。岂其区区利在边鄙而已乎！此相如所谓'鹍鹏已翔于辽廓，而罗者犹视于薮泽'者矣。公威名建，在魏亦贵达。】
不管后人各种猜疑，丞相投刘备军团应该是他再三权衡的结果。我在想如果曹操手下当时没那么多能者智士，又如何呢，我觉得结局还是不会变，曹操跟丞相，总觉得合不上吧，贝贝仁义就算有作秀成分，但毕竟从始至终也没屠过城，这才是丞相想要辅佐的君主吧

【若跨有荆益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理，天下有变，则命荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之军以向秦川，百姓孰敢不箪壶食以迎将军者忽？诚如是，则霸业可成，天下可图也。】
其实对前期丞相的印象就来自于隆中对，那份指点江山的魄力让人难忘，太祖说隆中对难以实现因为难占荆州又与孙权结盟，且分兵为兵家大忌。我这种键盘军事家就不论了，放在这做参考吧

很久没来，我……
之前看大秦帝国，到屈大夫投江那，想起我相来，虽然两人并不特别相似，大夫算是极致的理想浪漫主义吧，楚怀王去后壮志再难酬，朝野上权贵横行，他那样刚直的人，自是不愿与之有一丝关联的，所以宁投江以明志。丞相则更为现实吧，想起那句话，清官一定要比奸臣更为工于心计，我看来我相就有这样几分狡黠，否则也难管地方官绅横行的巴蜀，所以才有重法而不怨的管制。但两人一样的是对理想的忠，大夫宁投江，丞相愿北伐，都是为此，可叹很多人不懂

睡不着去看了看别人科普三国知识，好多以前想不通的点都豁然开朗，又觉得很是惭愧，说着喜欢丞相却也只草草翻完诸葛亮传而已，甚至连蜀书也未曾看完更别说整本三国志以及其他资料了，一来我实在太懒二来文言文于我还是过于晦涩。想来以前诸多观点也是先有个猜测再去翻史书查证，若难找到则有慢慢修改，这真是很不好的习惯啊，另外也经常迷信些大神人云亦云，这样跟那些迷信易教授的人也没什么区别吧。虽然我觉得我这样说了也不会去深研历史，不过希望以后能避免以上的情况吧

我又好久没来，暑假很想去汉中的，但是我娘又非要跟别人一块又不让我自己去，我其实只是想去看一眼，隔着几抔黄土隔着几千年时间看一眼而已啊

听歌时回忆了出师表，我还是觉得北伐是与隆中对一样的一个很棒的战略，即使出师表丞相也没曾现半丝怯懦与踌躇，所以这点我也挺怀疑后出师表的真伪的，结果后人总要将之渲染得悲壮，仿佛一开始就必败一般，我真很讨厌这样，感觉是在强奸丞相的意志

啊今天看见一条微博下的评论“欲亡其国必先灭其史，若要去其史必先辱其英雄”当时就想到丞相和屈子他们，虽然不算抗击外寇的英雄，但是他们也代表着我华夏代代所赞颂所追求的精神，结果到现在被简简单单一个愚忠就要否定他们的努力，实在是太过分了，如果人没有思想没有信仰所做的一切只是为了活着得过且过那与咸鱼有什么区别啊

很久…没来，我每次说要看书什么的就没下文了尴尬，暂时没什么说的，挖一下先把

不过这样太没现代推崇的人格魅力了，所以我一般脑补都还是天然黑的样子，大概是纵横家那样吧...

我每次玩311简直紧张又兴奋x，可以操纵喜欢的季汉称霸真是很开心的一件事，而且官方设计技能真是太BUG了，我经常让丞相一人守一城，明明是文官啦咋回事啊
另外就是亲王也说过，这游戏有机会让我们看见徐庶没走士元没有命陨的未来，多好啊。还有走剧本时真能感觉到新野时的先主有多难，三顾茅庐守新野简直绞肉机，不是有二爷和丞相晕人真不知道怎么打，这样当年都让先主无中生有真是太不容易了

很久没来，偶尔看见一些以前写的回复啊，跟人的辩论啊，还挺怀念的，能有精神寄托能有喜欢的人真是件很幸福的事情，先生他又那么好