心理学吧 关注:4,352,797贴子:27,818,948

【求助帖】生命曾可贵,爱情价更高。你赞同吗

只看楼主收藏回复

今晚是辩论赛半决赛,这是我们反方的论题,对于我这种热爱生命没有爱情的人来说着实难,特来发帖求助各位高人


来自Android客户端1楼2014-04-24 09:18回复
    楼主伟大,胸怀广阔,必能留小人二楼


    IP属地:广东本楼含有高级字体2楼2014-04-24 09:20
    回复
      生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛


      来自Android客户端3楼2014-04-24 09:26
      收起回复
        生命


        来自iPhone客户端4楼2014-04-24 09:26
        收起回复
          自己顶帖吧


          来自Android客户端5楼2014-04-24 09:26
          回复
            本来就没有爱情么 爱情是什么 是戏文 为什么戏剧里的爱情那么吸引人 因为现实生活中是没有的 所以才吸引人 要是生活中随处可见 还会有人看么 人的感情是可以培养的 结婚以后说亲情更靠谱吧 人在久了一起多会有感情 不能说就是爱情吧 互相依附 爱情是什么 是人类繁衍进化的一个借口 是缤纷外衣包裹的一个产物 社会权利与地位的互换 现实中你会发现 到了结婚的时候 爱情什么都不是 人都是趋利避害的 对异性的冲动 那只能说是喜欢 人本来就喜欢美好的事物么 最主要就是为了繁衍 过日子 自己老了以后 可以有所依靠


            6楼2014-04-24 09:28
            收起回复


              IP属地:江苏7楼2014-04-24 09:28
              回复
                生命重要些,爱情算什么


                来自Android客户端8楼2014-04-24 09:30
                回复
                  罗密欧与朱丽叶,宁采臣与聂小倩,杰克与肉丝,梁山伯与祝英台……让那些真爱至上的凡人们看看,这都是血的教训啊。


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2014-04-24 09:42
                  回复
                    这种题目本来就没有对错之分,人活了这么久不可能对自己的人生没有一点看法。加油。


                    IP属地:湖北来自Android客户端10楼2014-04-24 09:43
                    回复
                      还是自由好


                      来自iPhone客户端11楼2014-04-24 09:44
                      回复
                        这是唯物主义和违心主义的两种看法,对立统一,没有优劣,可如果想要生存,还是要坚守唯物,在唯物基础上才有资格谈违心,,,,


                        来自Android客户端12楼2014-04-24 09:46
                        回复
                          嗯嗯


                          来自Android客户端14楼2014-04-24 09:49
                          回复
                            生命如果不复存在,拿什么去谱写爱情的篇章


                            来自Android客户端15楼2014-04-24 09:51
                            回复
                              就没有人站在爱情这层面上的吗?


                              来自Android客户端16楼2014-04-24 10:04
                              回复