带着臃肿的脸颊从新回到现场后，我立马命令警方提供给我现场所有的资料！不管是照片的，还是文字的，统统都放在我面前！
不一会儿，在资料中的我，又从新扬起了笑容。
是的，我的推理一直没有出现过错误！只是因为我少利用了两个线索罢了！
从新找回自信的我如同获得了新生了一般，大脑清晰得自己都不敢相信。
我在照片和资料中很快就发现了一个奇怪的现象，首先是照片中死者的着装，这身打扮明显很有问题。
死者这身打扮是居家式的，但是根据调查和推理显示，他在回家不久就遇害了，这样的话...他就不应该只有衬衫才对！而是该有一套完整的西装穿在外面，可是西装呢？
为何西装消失了？
不，不对，西装不可能消失，资料上写着死者的西装放于衣柜内，检查结果无毒迹反应，同时有一件相同款式的在洗衣机内，不过已经被洗干净了，但是死人是不会洗衣服的，所以那件衣服应该是死者前些天洗的。
是啊，死者的西装被他们判定成了衣柜里的那件了呢。
但是真相却并不是这样的！
因为有一个严重的线索被搜查科的人漏掉了啊...那就是死者的随身物。
那些随身物真的是他们从衣服内掏出来的吗？如果不是从衣服内掏出来的，又怎么能知道死者穿的是哪一件衣服呢？
就因为搜查人员没有注意到这个细节，从而让我的推理出现了裂痕，而这片裂痕扩大下去，就照成了一篇完全和案件无关的错误推理！
是的，我在一开始看见那一堆随身物时，就应该发觉不对劲了才对，如果我能一早就从受害者的着装上面推理出西装的问题，然后在得知了嫌疑人都有完美的不在场证明的话。
就可以顺势推理出：随身物既然被放置在外，那么只有两个可能性，第一，搜查科的人掏出来的，这也表示西装应该被检查过了才对。
第二，死者自己放出来的，如果这些随身物是死者自己放出来的话，那么他为什么要放出来呢？拿去衣柜的话完全没必要把所有的随身物都掏空啊！
这样看来答案就只有一个：因为死者的衣服要换洗！
因为要换洗，所以才会掏掉随身物，因为要换洗，所有会丢进洗衣机。
而一般独居的有钱男人都会有一个全自动的洗衣机帮手。
就因为是全自动的洗衣机，所以其实衣服是在死者死后才被洗干净的。
就这样，也让搜查科的人进入了一个误区。
因为搜查员的错误，所以让我也进入了一个误区。
不过这都没关系，因为现在所有的真相都很清晰的浮现在我的脑海，如同一张老旧的影碟一样，慢慢回放...
死者回家，换鞋之后进入客厅，一边走着，一边掏出随身物。
将随身物放好了之后，就开始脱掉衣服，这时他也应该接近洗衣机了，然后劳累的死者直接把衣服砸在洗衣机上，隔着衣服按动了开关，这么一来...一切都能解释了，在洗衣机正常运转后，死者回到客厅数点自己刚取回来的钞票。
却不想自己在脱下衣服时就手指沾上了毒素...
同时在他挣扎时，洗衣机却残忍的旋转了起来，将所有的真相都掩盖...
定了定神，为了验证我的推理，我特地将检查现场的搜查员叫了过来，问：“你们是不是因为洗衣机里的衣服是干净的，但是认为这是死者洗了没晒的衣服，并不是死者所穿戴的衣服？”
搜查员点了点头，回答我：“是的，同时洗衣机内的物品也不需要检测，因为就算检查出了毒迹，但是没有指纹也无法当做呈堂证供。”
“是啊...没有证据呢”

自己新作了个封面，浪费了点时间。
明天继续更新