马云公益，在还没受到质疑以及受到更多质疑之前，我先质疑一下
400亿，能够做神马？能够建几个无污染工厂，却治不好了雾霾；能够建好多个图书馆，却不能够让700万毕业生找到工作；能够建好几个医院，但治不了癌症AIDS。
假如我有了400亿，我会拿出去200亿做公益，但我现在连工作都找不到，所以我一分钱都不舍得施舍给地铁口的乞讨者。
啥叫公益？如果公益离开的时候问题还是存在的，那么公益就是无效的，或者说，它根本就不是公益。在资本主义金光闪闪下成长起来的盖茨巴菲特们，他们脱光了捐；标哥还有一些艺人们，他们打扮得漂漂亮亮地捐。如果公益能够承担政府的一些功能，那么国家就成了一个拥有暴力合法使用权而不用承担过多责任的机器。国家，这是一个在人类历史上存在了太长时间的社会形式。统治者和被统治者们都被体制化了，所以我们无法说得明白国家是不是存在漏洞。但是我们可以看到，社会还是存在问题的，人类还是向善的，问题还是有办法解决的，社会主义还是会成功的，共产主义还是会实现的。
既然世上没有一个完美的机制去运营人类社会。那么我们是否也需要给公益一个机会，让它成长？那么拥有公益话语权的公益人们，是否也可以给其他人一个机会？
马云先生天生就会教英语？天生就会经商？天生就会计算机大数据？天生就会做公益？所以他有十八罗汉，他有一群敢把计算机连在一起的人，所以他把基金交给员工和志愿者打理？
所有担心别人钱怎么花的人都是无聊的。把400亿大笔大笔地买书包捐出去，买牛奶送出去，建楼房赠出去，甚至买口罩发下去，不但不会遭受质疑还会得到社会主义的赞扬。但如果做笔投资呢？马云敢造一个网上银行，敢不敢造一个大学？建一所没有团委书记、不那么急功近利、静下心来关心社会和世界、讨论学术和发明、指责庙堂之高、游走江湖之远的大学？
花钱救急的商人是个好商人，想办法救贫的好人也许是个穷光蛋，也许是个富翁，但都是个教育家。马相伯说，我是一条狗，叫了一百年，也没有把中国叫醒。
人类社会远没有发展到我们以为的那么文明。这个时代不缺商人，也不缺教育家。就像教育不缺钱一样，教育家缺钱。
这不叫质疑，只是一种声音。如果声音好听，让更多人听，如果声音难听，让更多人听。