和奔腾G3220谁更值得买？赛扬G1820评测

在Intel CPU产品线，产品定位由高至低分别为酷睿i7、酷睿i5、酷睿i3、奔腾及赛扬。通过这个等级排序我们可以看出，赛扬处理器算是Intel桌面级处理器最为低档的一款。不过随着Intel架构的加强，即使是奔腾和赛扬处理器，性能也不容小窥，对比几年前的主流处理器在性能上还有一定优势。
低端处理器之所以能火，性能拿得出手是充分条件，那么价格便宜就是必要条件。就拿Haswell处理器来说，奔腾G3220三百元级别的价格仅仅为i3-4130价格的一半，但是性能却超过后者的一半。
奔腾G3220都这么便宜了，那么赛扬G1820卖多少钱呢？

赛扬G1820与奔腾G3220价格相差100元之多
我们选取了中关村卖场和淘宝的报价，分别代表了实体店和网购。以散装为例，赛扬G1820在中关村卖场的价格为220元，在淘宝为184元，相差36元；奔腾G3220在中关村卖场的价格为335元，在淘宝为285元，相差50元。淘宝相较实体卖场拥有一定的价格优势，当然这并不是我们所表达的核心观点……
重点是：赛扬G1820竟然比奔腾G3220便宜了100元之多。
到底这两款CPU的规格相差几何？而它们的实际性能差距又有多少？我们到底需不需要多花100元来购买G3220处理器？且看本文为大家道来。

主频三缓区别丁点 规格差距微乎其微
在为大家讲解G1820和G3220规格区别之前，首先让我们来了解一下Intel处理器在核心方面的区别:
酷睿i7：4核心8线程；酷睿i5：4核心4线程；酷睿i3：2核心4线程；奔腾：2核心2线程；赛扬：2核心2线程。
从核心规格上来看，奔腾与赛扬其实是没有区别的——换句话说，相邻两个定位的CPU，奔腾与赛扬的差距是最小的

下面让我们一起来看看赛扬G1820和奔腾G3220的规格区别：
赛扬G1820（左）与奔腾G3220（右）CPU-Z截图
Intel奔腾G3220
Intel赛扬G1820
核心代号
Haswell
Haswell
制程
22nm
22nm
接口
LGA1150
LGA1150
主频
3.0GHz
2.7GHz
内存频率
DDR3-1333MHz
DDR3-1333MHz
热功耗设计
54W
53W
三级缓存
3MB
2MB
核心数
2
2
线程数
2
2
核显型号
HD Graphic GT1
HD Graphic GT1
集显时钟频率
350MHz
350MHz

赛扬G1820与奔腾G3220同为双核心双线程，所不同的CPU主频：前者为2.7GHz，后者为3.0GHz。此外，在三级缓存的设计上，赛扬G1820为2M，奔腾G3220为3M。官方标称的TDP设计。奔腾G3220为54W，赛扬G1820为53W，不过在CPU-Z的识别上，二者均为53W。不过不管怎样，这一指标的差距几乎没有，且对使用毫无影响。在其它指标上，二者均无差别（集成显卡下面单独再议），唯“二”的区别就是：主频相差0.3GHz，三级缓存相差1M。这两点区别会造成两款CPU的性能的大幅差距吗？

Haswell处理器的集成显卡性能相比IVB提升了不是一星半点儿。i5级别以上全系列处理器均提供了HD4600显示核心（部分i3处理器也配备，比如i3-4340；仍然有更高型号的集显核心，比如i7-4770R的HD5200。个例，不讨论）也让相当一大部分产品保持了最高水平的显示水准。Haswell集成显卡的性能提升在低端方面当然同样有体现，赛扬G1820与奔腾G3220均采用了渲染器数量达到10个的代号为GT1的显示核心。两款处理器集成显卡的差别在于赛扬G1820集成显卡最大频率为1050MHz，显存带宽为21.3GB/S，而奔腾G3220集成显卡最大频率为1100MHz，显存带宽为29.9GB/S。不过核心相同，渲染器数量相同，二者的性能差距想必也不会很大。那么事实果真如此吗？

Intel赛扬G1820是目前Intel Haswell处理器中最低端的。它采用LGA1150规格接口，与H81、B85、H87、Z87全部Intel 8系芯片组均可搭配使用

性能测试是检测CPU好坏的标准，而我们本次的测试旨在主要对比赛扬G1820与奔腾G3220的性能差距，于此同时我们还会将其它赛扬、奔腾及i3处理器的性能一并测试放出，提供给消费者最为全面的参考数据。
测试平台环境及测试项目一览：
测试平台软硬件配置以及测试项目
核心配件
CPU
Intel
Celeron G1820
对比测试：
Celeron G530
Celeron G1610
Pentium G840
Pentium G2020
Pentium G3220
i3 2120
i3 3220
i3 4130
主板
华硕
B85-PRO GAMER
显卡
Intel
HD Graphics GT1（核芯显卡）
内存
威刚
DDR3-1333
硬盘
希捷
1TB 7200RPM 32MB Cache
电源
安钛克
TC-750P
散热器
安钛克
H600
测试软件
Benchmark
Super π 1M
Benchmark
Fritz Chess Benchmark 4.3
Benchmark
CineBench R11.5 CPU
Benchmark
wPrime 32M
Benchmark
3DMark Vantage Performance
Benchmark
WinRAR 4,2
Benchmark
ScienceMark2.0
Benchmark
街霸4
Benchmark
鬼泣4
系统及驱动程序
操作系统
Mircosoft Windows 7 SP1
主板驱动
Intel INF 9.4.0.1017
显卡驱动
Intel 15.31.7.3131
DirectX环境
DirectX 9.0c/DirectX 11
帧数监控
Fraps 3.5.3

华硕B85-PRO GAMER主板及威刚XPG1600内存， 安钛克TP-750C电源及H600水冷散热器
在其它硬件的选择上，主板方面我们采用了华硕最新上市的B85-PRO GAMER主板，内存方面为威刚XPG-1600。电源及CPU散热器均选用了安钛克的产品：TP-750C电源及H600水冷散热器。

赛扬G1820 CPU处理性能测试成绩
首先要进行的是CPU性能运算的测试，涵盖的方面包括单核心效能、多核心效能以及解压缩和渲染能力。软件方面依旧是大家耳熟能详的国际象棋，Super π，wPrime，CINEBENCH R11.5，科学计算及WinRAR解压缩。
与赛扬G1820直接参与对比的是奔腾G3220，但同时我们也提供了赛扬G530/G1610，奔腾G840/G2020，i3-2120/3220/4130的测试成绩供大家做对比。

在CPU性能测试项目当中，赛扬G1820理所当然的强于它的前辈赛扬G530和赛扬G1610，落后于奔腾G3220但差距并不大。得益于架构的优势，采用Haswell架构的赛扬G1820甚至在一些测试项目中超过了SNB架构的奔腾G840和IVB架构的奔腾G2020，表现非常抢眼。

●赛扬G1820 GPU图形及游戏性能测试
由于Haswell强劲的集成显卡，赛扬G1820的图形性能及游戏表现同样令人好奇。之前我们曾经测试过奔腾G3220的图形性能，表现非常令人满意。那么相较奔腾G3220的显存带宽稍低的赛扬G1820在图形与游戏测试中的表现会不会落后奔腾G3220很多呢？让我们来看看吧：
（《鬼泣4》测试采用1280*720分辨率，默认特效，NO AA；《街霸4》测试采用1280*720分辨率，默认特效，NO AA）