安知鱼吧 关注:182贴子:8,211
  • 31回复贴,共1

关于哲学和宗教的冲突

只看楼主收藏回复

哲学家苏格拉底以不信神的罪名被处死,应该可以算宗教对哲学的一种迫害吧(当然也有人将这个罪名理解为仅仅是一个借口)。
《理想国》里面,柏拉图和苏格拉底此前一直强调的“虔敬”(宗教意味的)也在讨论武士阶层的四项美德(智慧、正义、节制、勇气)时候,也悄然消失了。对武士的要求中,“智慧”的那一部分,强调“爱智”也即哲学思考,是否因为这本身与宗教虔诚有某种冲突,虔敬才没有出现在武士的德目表里呢?
想听听爬树对哲学和宗教的冲突的看法……
@paros


1楼2014-05-07 12:46回复
    宗教和哲学/科学是两种完全不同的思维方式,它们有冲突是显然的,但它们同样有契合的地方,甚至可以说没有宗教,则哲学无法开始;同样,没有哲学,宗教无法称之为成熟的宗教。
    所谓哲学-科学,它是一种不自我封闭的知识和经验系统,它的基础是无限归纳;然而对于个体而言,无限归纳是无可能的,科学归纳法本身也是一种有限归纳,它需要一个所谓的“合理假定”作为开始,然后逻辑和有限经验互相缠绕,这种基于生活高于生活的模型才能建立,而这种并不完美更不是处处贴合的模型就叫科学-哲学;而那个在某个特定时间和空间内,展现合理性的假定又是什么呢?那就是宗教要给的答案了。


    IP属地:江苏2楼2014-05-07 16:25
    收起回复
      楼主的这个问题太庞大,而且可能不是有谁能替你解惑的,我只能陆陆续续说一些我自己的看法,这一切还需要你自己慢慢去体悟,这个“慢慢”是指一辈子。一句话,这个问题楼主提出来的时间不算晚,但给这个问题以答案则尚早


      IP属地:江苏3楼2014-05-07 23:09
      收起回复
        哲学和宗教实则不存在冲突,真正的冲突只存在于宗教与宗教之间,假如哲学都能跟宗教产生冲突的话,那人类基本上就可以放弃治疗了。事实上任何一个文化都可以形成宗教,或者说宗教注定要附着于文化,但哲学不是这样的,哲学无所谓附着,不能说因为哪种文化产生了哲学。宗教持有,哲学向无。


        4楼2014-05-10 23:25
        收起回复
          所以以前说过缸中之脑最终要归于上帝/真主/如来。。。


          IP属地:英国5楼2014-05-14 23:56
          收起回复