亚力士多得曾经说过:吾爱吾师,吾尤爱真理。
我想说:“我爱桂校,但我更爱三中。”
给学校制造舆论压力并不是我们的目的,给学校制造舆论压力也不是我们的兴趣爱好。我们只是希望通过这种方式给大家警醒,给学校警醒,成功的动力也有部分是来自压力。只有我们每个同学都有了发现问题的意识,才能发挥舆论监督的作用。正因为我爱我的学校,所以我才会不避讳我母校的问题。
正所谓“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花。”虽然这样说有点夸张,但是生于忧患,死于安乐的含意确大同小异。倘若没有舆论,倘若每天都生活在“和平宁静”的生活里。那就是爱三中?真正的爱不是愚爱,不是溺爱,而是客观的对待。
你的观点我觉得有几点不赞同。
1.三中收取的补课费不是280元,也不是2800元。而是280万元。而且也不是第一年这样收费。为什么是接到上级电话才知道?难道他不是学校的领导?虽说学校领导分管不同。这笔费用也不小。而且,补课费的收取也不是一个人两个人就能做到的,你的意思就是全校老师领导都把桂校蒙在鼓里?那真是太可怕了。
2.学校中高层犯的错误都由桂校承担了?首先且不说桂校自己本就处于中高层的行列。在仔细看看处罚决定:桂校是“诫勉谈话”,高礼和刘功盛则是“行政警告”。请问,这叫桂校一个人承担全部错误?
3.桂校并没有一个人承担错误,但是即使让他承担主要责任也无可非议。第一,他是一校之长,学校第一责任人,既然身处那个位置,必要要承担相应的责任, 正所谓能力越大责任越大。为什么不是他承担主要责任?(主要责任不代表全部责任)
第二,即使不是桂校制造的错误,而是部分中高层领导犯的错误,那桂校亦有不可推卸的责任,作为一校之长,作为学校的最高管理者,就应有识人用人的能力,就应有统筹全局的作用,就应有领导的作用,难道因为是其他领导的错误,桂校就没有承担责任的义务?且到底错误是否就仅仅只是学校其它中高层领导所谓也尚无定论。
3.楼主之前发贴的内容并没有针对桂校,且楼主的文中更未出现与“桂校”的字眼,均是用客观图片说明问题,也并无自己的主观评论。不知道10楼的妹子是如何转移到桂校的那里,而且情绪激扬,言语愤懑,颇有打抱不平之气。且对桂校“把自己关进房间,一整天都没出来,一口水都没喝”的细节问题是如何知道的?莫非10楼的观察了桂校一整天?莫非10楼的人是桂校的铁杆粉丝,或者沾亲带故,或者其他方面的因素?我只能报以“呵呵”二字。