我们都知道孔子和老子都是圣贤者，在思想哲学上有着莫大的成就，他们的思想流经千古成长为高耸的山峰屹立不倒，至今仍为人传颂。他们的思想上存在着不同之处，那他们是否能成为朋友呢？文献上也记载这孔子向老子问礼的史实，那他们又是怎样沟通交流成为朋友呢？

是不是这个问题在这里问不太合适呀，怎么没有人帮我解答

他们确实是好朋友估计算是忘年交，李耳比孔子大的多呢，孔子年轻的时候请教过老子问题

其实，我也有百度过他们之间的关系，但是我不会表述。嗯……有的吧友呢给了我确切的回答，但是，我想要更详细的，我是在为作文找的素材

什么都不懂什么都不懂什么都不懂

晓舒我发现你在做坏事
(╬▼皿▼）(╬▼皿▼）

孔子老子论交一事本为虚构，而且历史上有没有老子这个人还待考证，根据古文查找史料发现，春秋时期有两个“老子”，但是每个老子的年龄与事迹都与孔子问教记载相矛盾。假使老子骑青牛出函谷关一事属实，那么只能确认老子确实存在过，而且是道德经的作者；如果并无确切史实证明历史上有写出道德经的老子本人，那么老子可能只是虚构，是作者、注释者、传抄者的集合体，甚至是后人假托。现在唯一能够证实的是，老子是孔子老师一事明显是纯属虚构，就算是真的，古代师生地位是不对等的，老师的地位很重，两个人不可能亦师亦友，更何况两人并无师生情谊呢？如果老子此人是子虚乌有，那么交朋友就更是无稽之谈了。

君子和而不同

不能，道不同不相为谋

我女朋友欠我4块钱，听她的语气是不打算还了，我们该不该分手？

一本书上有，余秋雨的《寻觅中华》。

《寻觅中华》里说不大可能，因为孔子主张以礼治国，君子应该以天下兴亡为己任“修身，齐家，治国，平天下”而老子的主张是自然万物都有它自己的规律，一个国家的兴盛和衰亡应该顺其自然。
所以，两个人虽然都是圣人级别的，但是由于观点的不同，可能会不欢而散。