我经常喜欢把戏曲故事和历史内容对应起来，原因是当初学历史要背很多内容，很痛苦哎，那时候就想，要是越剧能演，能对应，肯定就好记多了

但是后来接触了更多戏曲的内容，就又觉得，他们之所以不这么做是有原因的。比如山河恋的服饰，十姐妹当初演的服饰其实很越剧化，但并非完全比照历史，而虹口版山河恋，老先生是对历史服饰做了专门考证的，是对应历史的。但是陆先生本人却并不欣赏虹口的服饰。

我现在仍记得她当初的一句话:像是出土文物，不好看。

像是出土文物，这只是一个客观上的描述，不好看才是她主管的判定。其实看看现在某些更不伦不类的电视剧版越剧服饰，虹口版山河恋已经很好看啦～但为什么陆先生会说不好看?我的理解，是她觉得不够越剧化，不够戏曲化，没有做到服饰对角色形象由内而外的精神品质的补充与烘托，这才是戏曲服饰最重要的意义

嗯，好吧，偶对越剧进一步改革的思路是：要将历史背景真实地融入与戏中，把历史文化带进越剧中，使之更有文化底蕴与厚重感，并更具有历史普及性、宣传性。
如果，如偶所期望而发展，那么将来的越剧可能会成为各所院校历史课堂上的范例。。。一上历史课，就演越剧。。。老师不用再让学生拿出历史课本，就直接让演员演课本上的故事，演完后，再逐个把角色的服饰和故事的年代及应用的道具等等，分析与解释就好了。。。这样学历史就不会觉得枯燥，又有这么动听的艺术享受。。。这多好。。。。。。。。。。。。

接下来，偶们再讨论一下巡按大人的尚方宝剑吧。。。。。。